Определение суда апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП фио обратился к мировому судье с исковым заявлением к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 30.04.2021 г. исковое заявление ИП фио оставлено без движения в связи с отсутствием документов, необходимых для рассмотрения дела, предоставлен срок для устранения нарушений до 24.05.2021 г.

Согласно материалам гражданского дела усматривается, что истцом во исполнение определения суда предоставлены документы.

Определение мирового судьи судебного участка № 66 адрес и.о. мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. исковое заявление ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов возвращено.

ИП фио не согласившись с вынесенным определением о возврате искового заявления обратился в суд с частной жалобой.

В соответствии с ГПК РФ рассматривает частную жалобу, представление прокурора на определение суда первой инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в судебном заседании с обязательным ведением протокола по правилам, предусмотренным ГПК РФ.

В частной жалобе заявитель просит определение отметить, ссылаясь на то, что все документы были представлены мировому судье. Обжалуемым определением нарушены нормы процессуального права, а также неверно применены нормы материального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Возвращая исковое заявление ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов, мировой судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ указал, что истцом нарушения, изложенные в определении суда от 30.04.2021г. не устранены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и ГПК Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ГПК Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Вместе с тем в материалах дела имеется документы, истребованные судом, а также ходатайство об истребовании доказательств, которые поступили в срок, установленный для устранения недостатков.

Кроме этого, в силу положений процессуального закона, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны исковые требования, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что частная жалоба ИП фиоЮ подлежит удовлетворению, а определение суд о возврате искового заявления подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 66 адрес и.о. мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 от 24.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов– отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка № 69 адрес на стадию принятия заявления к производству суда.

Судья:

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

По гражданскому делу № 11-219/21

06 сентября 2021 года Головинский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Судебное заседание открыто 06.09.2021 года.

Секретарь докладывает о явке участников процесса и о причинах неявки отсутствующих.

В судебное заседание явились:

В судебное заседание не явились:

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

Судья объявляет состав суда, и сообщает, кто является председательствующим, секретарем судебного заседания.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право заявлять отводы составу суда, председательствующему и секретарю судебного заседания и выясняет, имеются ли отводы.

Отводов не заявлено.

Председательствующий разъясняет лицам участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 35,39,57,165,167,231 ГПК РФ, а также положения

ст.ст.12, 56 ГПК РФ.

Судья выясняет, имеются ли у лиц, участвующих в деле, заявления и ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела.

Ходатайств не поступило.

Суд на месте определил, рассмотреть частную жалобу ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

Суд переходит к рассмотрению частной жалобы ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

по существу.

Председательствующий докладывает, какое дело подлежит рассмотрению.

Председательствующий оглашает частную жалобу ИП фио на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 25.05.2021 г. о возврате искового заявления ИП фио к Асиловой Елене Андреевне, Асилову Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов

Суд исследует письменные материалы дела.

Дополнений нет. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения апелляционного определения.

Апелляционное определение суда постановлено, в судебном заседании оглашена резолютивная часть апелляционного определения суда.

Дата изготовления мотивированного апелляционного определения объявлена.

Срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания и подачи на него замечаний разъяснены и понятны.

Судебное заседание закрыто 06. сентября 2021 года.

Протокол судебного заседания изготовлен 06 сентября 2021 года.

Судья:

Секретарь судебного заседания: