Приговор

Дело № 1-478/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 30 августа 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Самохина А.В.,

подсудимой Оролбаевой А.,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 14448 и ордер № 2907,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные и гражданки адрес, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со средним образованием, вдовы, имеющей двоих малолетних детей 2013 и паспортные данные, работающей оператором внутренней уборки в ИП «...», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершила приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

она, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на легальное пребывание иностранных граждан на адрес, форма которого утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, прибыв на адрес и заведомо зная правила постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, 25 января 2021 года, в неустановленное время, находясь у станции метро «Водный стадион» по адресу: адрес, незаконно приобрела у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере сумма заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 25 января 2021 года на имя фио, паспортные данные, предоставляющую право на легальное пребывание иностранного гражданина на адрес на период до 24 января 2022 года, с расположенным на ее оборотной стороне оттиском прямоугольного штампа ОВМ ОМВД России по адрес «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», который, согласно заключению эксперта № 1540 от 24 мая 2021 года, нанесен не прямоугольным штампом ОВМ ОМВД России по адрес «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», образцы оттисков которого представлены для сравнения, и которую незаконно хранила при себе с целью дальнейшего использования до 12 мая 2021 года, когда примерно в 09 часов 00 минут, находясь в квартире 40 корпуса 2 дома 41 по адрес адрес, на законное требование участкового уполномоченного полиции ОМВД России по адрес фио предъявить документы, заведомо зная о том, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 25 января 2021 года на ее имя является поддельной, предъявила вышеуказанную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в качестве документа, подтверждающего ее право на легальное пребывание на адрес, тем самым, использовала ее по назначению.

Подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение Оролбаевой А. в совершении приобретения, хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия Оролбаевой А. по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении Оролбаевой А. наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности Оролбаевой А., которая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является вдовой, занимается общественно полезным трудом и оказывает помощь своей матери, страдающей хроническими заболеваниями.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление Оролбаевой А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимой.

Судьба вещественного доказательства по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); ...

Меру пресечения Оролбаевой А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя фио – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: