Приговор

Дело № 1-486/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 01 декабря 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

Подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № и ордер № от 22.07.2021 года,

потерпевшей фио,

представителя потерпевшего фио,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, Иссык адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио, совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

23 февраля 2021 года примерно в 22 часа 58 минут, он, фио, управлял технически исправным транспортным средством (легковой, седан) марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, двигался по проезжей части адрес адрес в направлении от адрес в сторону адрес и приближался в район д. 114 по адрес адрес, где проезжую часть справа налево, по ходу его движения, пересекал пешеход фио При этом, он, фио, необходимых мер предосторожности не соблюдал, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам движения не был; скорость выбрал без учета характера и организации движения транспортных средств и пешеходов на данном участке дороги и которая не обеспечила ему возможности постоянного и полного контроля за движением транспортного средства при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства своевременно не принял, чем нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, проявив тем самым преступную небрежность, не предусмотрел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог их предвидеть, в результате чего 23 февраля 2021 года в 22 часа 58 минут в пятой полосе движения проезжей части адрес адрес в районе дома по адрес адрес совершил наезд на пешехода фио, причинив своими действиями по неосторожности, пешеходу фио, согласно заключению эксперта № от 07 апреля 2021 г., следующие повреждения: в области головы: ссадины на фоне кровоподтёка в лобной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга и мозжечка, следы крови в желудочках головного мозга; в области туловища: кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди слева, закрытый перелом 7-го ребра слева по средней подмышечной линии без повреждения париетальной плевры, закрытые переломы 11,12 рёбер справа по околопозвоночной линии без повреждения париетальной плевры, кровоизлияния в мягкие ткани, окружающие вышеописанные переломы рёбер, под париетальную плевру и в межрёберные мышцы слева на уровне 3,4 межреберий, от лопаточной до средней подмышечной линии, кровоизлияния в ткань обоих лёгких, в брыжейку тонкого отдела кишечника, в околопочечную клетчатку левой почки, в ворота селезёнки, в ворота левой почки, чрезкапсульный разрыв левой почки, травматический разрыв передней стенки мочевого пузыря, разрыв грудного отдела аорты на уровне 5-го грудного позвонка с кровоизлиянием в парааортальную клетчатку, разрыв межпозвоночного диска на уровне 10-11 грудных позвонков, с разрывами связок, оболочек и вещества спинного мозга на этом уровне, следы крови под оболочками спинного мозга, в просвете спинномозгового канала, закрытые переломы костей таза с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; в области верхних и нижних конечностей: множественные ссадины и кровоподтёки на левой верхней и обеих нижних конечностях, карманообразная отслойка кожи и жировой ткани на наружной боковой поверхности левого бедра в средней и нижней трети, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, следы крови в полостях суставных сумок левого плечевого и обоих коленных суставов. Обнаруженные повреждения, формирующие комплекс сочетанной тупой травмы тела, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти от ударного и скользящего воздействий твёрдых тупых предметов, сопровождавшихся сотрясением тела, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1; 13 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила 23 февраля 2021 года в 23:10 минут от сочетанной тупой травмы тела, сопровождающейся повреждениями костей скелета, внутренних органов грудной и брюшной полостей, и стенок крупных сосудов.

Подсудимый фио виновным себя признал полностью и показал, что 23 февраля 2021 года примерено в 22 часа 58 минут он управлял технически исправным транспортным средством марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС. Двигался по адрес адрес в направлении от метро ЦСКА в сторону дома, где он проживал по адресу: адрес. Двигался со скоростью 76 км/ч, скорость определил по спидометру. Он двигался в крайнем левой полосе адрес адрес. На его транспортном средстве были включены габаритные огни и ближний свет фар. Колеса на автомобиле установлены новые зимние. Пользоваться указанным автомобилем ему разрешил собственник фио Было темное время суток, шел снег, снегоочистители двигались с трудом, так как их залепило снегом. Двигаясь по левой полосе адрес в районе дома № примерно за 100-150 метров он увидел силуэт человека, который переходил дорогу справа налево по ходу его, фио, движения. Дорога освещалась мачтами городского освещения, он посигналил и только после это предпринял торможение. В моменте торможения он совершил наезд на пешехода - женщину, это произошло, когда он отвлекся на навигатор, а когда поднял глаза на проезжую часть, то увидел силуэт человека и совершил наезд. После наезда он немедленно остановился, подбежал к пострадавшей, пытался оказать первую помощь и попросил людей вызвать сотрудников скорой медицинской помощи, но потом пощупал пульс и понял, что потерпевшая женщина скончалась. Исковые требования в размере сумма признает в полном объеме, приносит извинения потерпевшей.

Вина подсудимого фио в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заключением эксперта № от 07 апреля 2021 года из которого следует, при судебно-медицинском исследовании трупа фио обнаружены следующие повреждения: в области головы: ссадины на фоне кровоподтёка в лобной области с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоизлияния под мягкие оболочки головного мозга и мозжечка, следы крови в желудочках головного мозга; в области туловища: кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности груди слева, закрытый перелом 7-го ребра слева по средней подмышечной линии без повреждения париетальной плевры, закрытые переломы 11,12 рёбер справа по околопозвоночной линии без повреждения париетальной плевры, кровоизлияния в мягкие ткани, окружающие вышеописанные переломы рёбер, под париетальную плевру и в межрёберные мышцы слева на уровне 3,4 межреберий, от лопаточной до средней подмышечной линии, кровоизлияния в ткань обоих лёгких, в брыжейку тонкого отдела кишечника, в околопочечную клетчатку левой почки, в ворота селезёнки, в ворота левой почки, чрезкапсульный разрыв левой почки, травматический разрыв передней стенки мочевого пузыря, разрыв грудного отдела аорты на уровне 5-го грудного позвонка с кровоизлиянием в парааортальную клетчатку, разрыв межпозвоночного диска на уровне 10-11 грудных позвонков, с разрывами связок, оболочек и вещества спинного мозга на этом уровне, следы крови под оболочками спинного мозга, в просвете спинномозгового канала, закрытые переломы костей таза с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани: в области верхних и нижних конечностей: множественные ссадины и кровоподтёки на левой верхней и обеих нижних конечностях, карманообразная отслойка кожи и жировой ткани на наружной боковой поверхности левого бедра в средней и нижней трети, закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости в верхней трети с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, следы крови в полостях суставных сумок левого плечевого и обоих коленных суставов. Обнаруженные повреждения, формирующие комплекс сочетанной тупой травмы тела, образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти от ударного и скользящего воздействий твёрдых тупых предметов, сопровождавшихся сотрясением тела, в совокупности квалифицируются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1; 13 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека») и находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть фио наступила 23.02.2021 года в 23:10 минут от сочетанной тупой травмы тела, сопровождающейся повреждениями костей скелета, внутренних органов грудной и брюшной полостей, и стенок крупных сосудов. При судебно-химическом исследовании крови и почки от трупа обнаружен этиловый спирт в концентрации: в крови 2,8%, в почке 1,7%, что у живых лиц может соответствовать сильному алкогольному опьянению. Метиловый и пропиловые спирты не обнаружены ( л.д.101-118);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы и фототаблицы к нему, из которых следует, что проезжая часть горизонтального профиля, имеет асфальтированное покрытие, без выбоин и разрытий, проезжая часть обработана антигололедным покрытием, предназначена для одностороннего направления движения шириной 16,5 м. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия установлено, что автомобиль (легковой, седан) марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС расположен: на проезжей части адрес адрес, передней осью левое колесо в 3,8м правее левой границы проезжей части, задняя ось левое колесо в 3,8м правее левой границы проезжей части и в 32,4м до последнего угла дома 114 по адрес адрес.При осмотре транспортного средства автомобиля (легковой, седан) марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС обнаружены следующие повреждения: передний бампер, лобовое стекло, капот, крыша (л.д. 12-16, 19, 22-29);

- протоколом осмотра предметов от 25.02.2021 года, в ходе которого осмотрен хранящийся в уголовном деле СD-R диск с электронный файлом « ». Объектом осмотра является бумажный конверт который опечатан и повреждений не имеет. При вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск, на лицевой стороне поверхности диска имеется запись выполненная рукописным способом, содержащая надпись Видео ДТП 23.02.2021 адрес адрес. Оптический диск был помещен в считывающее устройство компьютера «HP». На диске, обнаружена папка: . Инструментальным анализом видеозаписи было установлено, что на протяжении всей видеозаписи в нижней левой части программы имеется цифровые обозначения MMC_hd_SAO_200252_1, а верхнем правом углу временно-числовой маркер, так же установлено что время видеозаписи составляет 00 минут 30 секунд. Видеосъемка ведется с камеры видеонаблюдения расположенной на фасаде здания по адресу: адрес. В ходе осмотра видеозаписи установлено, на всем изображении просматривается проезжая часть адрес адрес. Согласно временного маркера начало записи в «22:57:46». На просматриваемом изображении видно как по краю проезжей части адрес адрес согласно временного маркера в «22:57:46» стоит пешеход. Далее на просматриваемом изображении в «22:57:57» видно как пешеход начинает пересекать проезжую часть адрес в сторону области. Пешеход движется в темпе спокойного шага На проезжей части на просматриваемом изображении транспортные средства отсутствуют. Пешеход начинает движение «22:58:57» и проходит четыре полосы проезжей части адрес адрес. Согласно временного маркера «22:58:02» пешеход находится на четвертой полосе проезжей части, и в «22:58:04» в центре пятой полосы проезжей части адрес адрес происходит наезд на пешехода автомобилем марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС. Пешеход шла по проезжей части 18 секунд. Видимость согласно просматриваемой видеозаписи автомобилю ничто не ограничивало. Проезжая часть освещается мачтами городского освещения. Дорожная разметка просматривается четко, проезжая часть не заснежена. Дальнейший хронологический просмотр видеозаписи показал, что события на просматриваемом изображении, не имеют значения для уголовного дела. Осмотр видеозаписи закончен в «22:58:13» (л.д. 129-132);

- показаниями потерпевшей фио, данными в судебном заседании, о том, что она является родной сестрой фио, которая погибла в результате ДТП, произошедшего 23 февраля 2021 года. Семья тяжело переживает случившееся, у погибшей остались престарелые родители, за которыми она осуществляла уход. Погибшая не злоупотребляла спиртными напитками, где и по какому поводу погибшая была в день ДТП, она, фио, не знает, где она употребила спиртное, также не знает. Просит взыскать с подсудимого компенсацию морального вреда в размере сумма, просит не лишать свободы подсудимого, принимает его извинения.

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он работает инспектором 4 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес. 23 февраля 2021 года примерно в 23 час 05 минут он получил от оперативного дежурного сообщение о том, что на адрес в районе д. 114 адрес в сторону области произошло дорожно – транспортное происшествие, наезд на пешехода фио с участием транспортного средства марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС. Получив данное сообщение, он выехал на место ДТП, где увидел, что автомобиль марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС находится на проезжей части в четвертой полосе около дома 114 по адрес адрес, водитель данного автомобиля фио подошел к нему, фио, предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль, а затем показал на труп фио, который располагался в пятой полосе проезжей части адрес адрес. фио пояснил, что, двигаясь по пятой полосе проезжей части адрес адрес со скоростью примерно около 80 км/ч совершил наезд на пешехода фио, которая переходила проезжую часть справа налево в неустановленном для перехода месте. Во время движения водитель фио отвлекся от управления транспортного средства и не увидел пешехода и совершил наезд. Остановился фио примерно через 10-15 метров, вышел из автомобиля, осмотрел пострадавшую. Пострадавшая была в сознании и подавала признаки жизни, а примерно через 5-7 минут скончалась. На момент его, фио, прибытия на место ДТП, было темное время суток, дорога освещалась мачтами городского освещения, дорожное полотно на данном участке дороги асфальтированное, горизонтальный участок, без выбоин, асфальт обработан антигололедным реагентом, на дорожном полотне нанесены линии дорожной разметки, видимость дорожного полотна была более 300 адрес дорожной обстановке, которую он наблюдал, находясь на месте ДТП, он может сказать, что виновником данного ДТП является водитель транспортного средства марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, так как он совершил наезд на пешехода, из-за того, что он отвлекся от управления за движением транспортного средства. На месте происшествия водитель фио вину в совершении преступления не отрицал (л.д.121-123):

Проверив и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину подсудимого фио в совершении им преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ в полном объеме. Оценив и исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушение подсудимым фио пунктов 1.3, 1.5, 10.1, Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинно - следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде дорожного-транспортного происшествия, и причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшей фио, повлекшей ее смерть.

При назначении наказания подсудимому фио суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к неосторожным, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, не усматривая оснований к назначению наказания с применением требований ст.ст.64,73 УК РФ, назначая дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определяя размер наказания подсудимому фио, суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, совершил преступление в молодом возрасте 19 лет, положительно характеризуется по прежнему месту жительства, учебы, он является единственным ребенком в семье, его родители имеют заболевания, он оказывал родителям материальную помощь. Суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила не назначать подсудимому наказания в виде лишения свободы. Указанные обстоятельства в совокупности в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает подсудимому фио отбывание наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск потерпевшей фио о взыскании с подсудимого фио в счет возмещения морального вреда сумма, с которым полностью согласился подсудимый фио, суд считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). В силу пункта 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной, компенсации указанного вреда. Исходя из установленных обстоятельств дела, сумму морального вреда в размере сумма суд считает соразмерной причиненным потерпевшей фио нравственным и физическим страданиям, связанным со смертью сестры.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: ДВД-диск, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 3 года.

Меру пресечения в виде заключение под стражу фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания фио по настоящему приговору исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с фио в пользу фио компенсацию морального вреда в виде денежных средств в размере сумма.

Вещественные доказательства: CD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; автомобиль (легковой, седан) марка автомобиля Солярис регистрационный знак ТС, переданный собственнику фио, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий