Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-2604/2021

77RS0005-02-2021-008482-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 01 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Ивакиной Екатерины Михайловны на действия должностных лиц Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении №10673342213417516240 от 15.03.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта №10673342213417516240 от 15.03.2021 по делу об административном правонарушении Ивакина Е.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением и действиями должностных лиц, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит провести проверку нарушения должностными лицами Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта прав на получение ответа, привлечь виновное лицо к дисциплинарной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В представленной жалобе содержатся требования провести проверку нарушения должностными лицами Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта прав на получение ответа, привлечь виновное лицо к дисциплинарной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, которые не могут быть разрешены в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю для уточнения требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ивакиной Екатерины Михайловны на действия должностных лиц Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении №10673342213417516240 от 15.03.2021, возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья А.А. Королева

Ивакиной Е.М.

адрес Обоянка, д. 10

Головинский районный суд адрес на основании определения от 01.07.2021 возвращает Вам жалобу на постановление по делу об административном правонарушении для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

Приложение:

- жалоба с приложением на ____ листах;

- копия определения на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева