Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1461/2021

77RS0005-02-2021-007973-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 06 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административно правонарушении по ч.8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Розанова Михаила Дмитриевича, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Розанов М.Д. совершил участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, совершенное повторно – публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти г. Москвы с количеством участников более 5000 человек, одним из участников которого являлся Розанов М.Д.

Так, 21 апреля 2021 года в 18 часов 51 мин. по адресу: Москва, адрес, Розанов М.Д., будучи привлеченным к административной ответственности по ч.5 ст. 20.2 КоАП РФ на основании Постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 27.07.2019г., повторно, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», участвовал в несогласованном публичном мероприятии в сочетании форм митинга, пикетирования и шествия, в составе группы граждан в количестве около 5000 человек, при этом создал помехи функционированию транспортной и социальной инфраструктуры, движению транспортных средств (в том числе общественного транспорта) и пешеходов, перекрыв доступ граждан, не являющихся участниками данного публичного мероприятия, к объектам транспортной инфраструктуры, будучи осведомленным об отсутствии согласования на проведение данного публичного мероприятия с органами исполнительной власти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Розанов М.Д,, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка Розанова М.Д. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Розанова М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении от 18.06.2021г., содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом № 0162725 от 27.04.2021г. о доставлении Розанова М.Д. для составления протокола об административном правонарушении;

-протоколом № 0137319 от 27.04.2021г о задержании Розанова М.Д. в связи с совершением им административного правонарушения;

- рапортами сотрудником полиции фио и фио, в которых изложены обстоятельства, при которых был задержан Розанов М.Д.;

- письменными объяснениями свидетеля фио от 27.04.2021г., подтверждающими факт участия Розанова М.Д. в митинге-шествии 21.04.2021г.;

- сведения из баз данных МВД России о привлечении Розанова М.Д. к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- фото-видео материалами;

- копией постановления Люблинского районного суда г. Москвы от 13.08.2019г., из которого следует, что Розанов М.Д. привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 24.08.2019г., сведений об оплате штрафа не имеется.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Порядок организации и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований определен Федеральным законом от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Положением п. 1 ст. 2 ФЗ от 19.06.2004г. №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» определено, что публичное мероприятие – открытая, мирная, доступная каждому, проводимая в форме собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либор в различных сочетаниях этих форм акция, осуществляемая по инициативе граждан Российской Федерации, политических партий, других общественных объединений и религиозных объединений, в том числе с использованием транспортных средств. Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики или информирование избирателей о своей деятельности при встрече депутата законодательного (представительного) органа государственной власти, депутата представительного органа муниципального образования с избирателями.

Ст. 3 указанного Федерального закона установлено, что проведение публичного мероприятия основывается на принципах законности и добровольности участия.

Согласно части 8 статьи 20.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 - 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от сорока до двухсот часов, или административный арест на срок до тридцати суток.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 КоАП РФ, образует повторное нарушение организатором либо участником публичного мероприятия установленного порядка организации или проведения публичного мероприятия.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2018 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях", исходя из взаимосвязанных положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 и части 8 статьи 20.2 КоАП РФ повторным является совершение любого из предусмотренных частями 1 - 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ административных правонарушений в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, согласно постановлению Люблинского районного суда г. Москвы от 13.08.2019 г., вступившему в законную силу 24.08.2021 г. Розанов М.Д. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ, штраф до настоящего времени не оплачен.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Розанова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, а квалификацию действия правильной.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Розанову М.Д. административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие смягчающих обстоятельств, равно как и отягчающих обстоятельств и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Розанова Михаила Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: наименование получателя платежа УФК по адрес г. Москве (ОМВД района Левобережный); ИНН 7712037564; КПП 774301001; ОКТМО: 45342000; р/с 03100643000000017300, корр. счет 40102810545370000003 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; БИК 044525988; КБК 18811601201019000140, УИН 18880377210008697950.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. З. и фио, д. 31, корп. 2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: Н.Н. Назарова