Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 5-1472/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Москва 25 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2021г. заместителем начальника Северного отдела автотранспортного надзора ЦМУГАДН фио в отношении ИП ФИО был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд г. Москвы.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от 16 апреля 2021 года о назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении и истребования документов от ИП ФИО, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не было. Имеющееся в материалах дела определение от 12 мая 2021г. о назначении по делу экспертизы, также не свидетельствует о проведении по делу административного расследования, поскольку фактически экспертиза не проводилась, заключение эксперта в представленных материалах отсутствует.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что правонарушение произошло по адресу: г.Москва, г. Москва, ул. адрес, д.12. адрес относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 265 адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 265 адрес.

Судья ФИО