Мотивированное решение
Дело № 02-3368/2021 | Головинский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008216-63
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/21 по иску Голыбиной Натальи Юрьевны к Голубкову Михаилу Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
решил
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Голубкова Михаила Юрьевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Голубкова Михаила Юрьевича с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Решение
Именем Российской Федерации
13 сентября 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-008216-63
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3368/21 по иску Голыбиной Натальи Юрьевны к Голубкову Михаилу Юрьевичу о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ
Истец фио обратилась в суд с иском к Голубкову М.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В 2013 году Голубков М.Ю. обратился к истцу с просьбой пожить какое-то время в ее квартире, попросил прописать его по месту жительства. Между тем, ответчик в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, его адрес и контактные данные у истца отсутствуют. Регистрации ответчика в жилом помещении создает истцу препятствия в возможном распоряжении квартирой.
Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Просят об их удовлетворении.
Ответчик Голубков М.Ю. в судебное заедание не явился, о рассмотрении дела извещен по адресу регистрации, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела судом извещался.
Дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.
Согласно ч.4 ст.31 адрес кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Документами, послужившими основанием для возникновения права собственности на данное жилое помещение являются: свидетельство о праве на наследство, выданное 21 мая 2009 года фио, временно исполняющей обязанности нотариуса адрес фио на ½ долю в праве собственности на жилое помещение после смерти фио и договор дарения от 17 мая 2011 года доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в отношении ½ доли, заключенный между Голыбиной Н.Ю. и Голубковым М.Ю.
В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы Голубков М.Ю. с 17.10.2013 года и фио с 27.04.2011 года.
Как пояснили в судебном заседании истец и представитель истца, Голубков М.Ю. приходится истцу братом. В 2013 году Голубков М.Ю. обратился к истцу с просьбой пожить какое-то время в ее квартире, попросил прописать его по месту жительства. Между тем, ответчик в квартире не проживает, его вещи в квартире отсутствуют, его адрес и контактные данные у истца отсутствуют. Регистрации ответчика в жилом помещении создает истцу препятствия в возможном распоряжении квартирой.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству истца и ее представителя в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены фио, фио, из показаний которых следует, что Голубков М.Ю. в квартире по адресу: адрес не проживает, его вещи в квартире отсутствуют.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик по смыслу жилищного законодательства членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между ним и собственником жилого помещения о пользовании квартирой отсутствует, в жилом помещении не проживает, не использует жилое помещение по назначению, что ответчиком не опровергнуто, в отсутствие условий для сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенное время не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Голыбиной Н.Ю. исковых требований о прекращении права пользования ответчика жилым помещением, снятии его с регистрационного учета, в связи с чем полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить, указав в решении суда на то, что данное судебное постановление является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить.
Прекратить право пользования Голубкова Михаила Юрьевича жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение является основанием для снятия Голубкова Михаила Юрьевича с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья