Приговор

дело № ...-...7.../2...

77RS0005-02-202...-000075-...2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 0... октября 202... года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Гайдук Г.С. и помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.,

подсудимого Морозова Алексея Валерьевича,

защитника – адвоката Шумаковой И.Б., представившей ордер № ......7... от ...0 августа 202... года, выданный Коллегией адвокатов «ТИТУЛ»,

защитника – адвоката Эйсака В.В., представившего ордер № 089 от ...2 сентября 202... года, выданный Коллегией адвокатов адрес «Династия»,

при секретаре фио,

а также потерпевших фио, Куракина С.Д., фио, фио, Беляевой М.В., Давыденко Д.Л. и Шишиморова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Морозова Алексея Валерьевича, ...паспортные данные........., гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего менеджером в ООО «Красный куб», холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес..., ранее не судимого - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.... ст. ...59 (... обвинения), ч.2 ст. ...59 (5 обвинений), п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестной Яралиевой З.Г., представившись покупателем игровой приставки марки фио ...», под предлогом приобретения игровой приставки марки фио ...» за сумма..., не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Яралиевой З.Г. по адресу: адрес............. фио далее, в целях реализации преступного умысла он (Морозов А.В.), в период с ...9 часов ...9 минут по 20 часов ...6 минут 2... февраля 2020 года, прибыл по адресу: адрес............, где получил от Яралиевой З.Г. игровую приставку марки фио ...», после чего, продемонстрировал Яралиевой З.Г. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшей на сумму сумма... в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул фио и ввел ее в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. фио, поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме сумма... в счет оплаты игровой приставки марки фио ...», передала ему (Морозову А.В.) игровую приставку марки фио ...», стоимостью сумма....

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у Яралиевой З.Г. игровую приставку марки фио ...», стоимостью сумма..., и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Яралиевой З.Г. значительный ущерб на сумму сумма....

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он, Морозов А.В., в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестным Куракиным С.Д., представившись покупателем ноутбука марки «Аsus GL 522VW ROG», под предлогом приобретения ноутбука марки «Аsus GL 522VW ROG» за сумма, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Куракиным С.Д. по адресу: адрес.... фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), примерно в ...8 часов ...0 минут 25 февраля 2020 года, прибыл по адресу: адрес..., где в фойе на ... этаже, получил от Куракина С.Д. ноутбук марки «Аsus GL 522VW ROG», после чего, продемонстрировал Куракину С.Д. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшего на сумму сумма в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул Куракина С.Д. и ввел его в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. Куракин С.Д., поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме сумма в счет оплаты ноутбука марки «Аsus GL 522VW ROG» передал ему (Морозову А.В.) ноутбук марки «Аsus GL 522VW ROG», стоимостью сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у Куракина С.Д. ноутбук марки «Аsus GL 522VW ROG», стоимостью сумма и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Куракину С.Д. ущерб на сумму сумма.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он, Морозов А.В., в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестной Беляевой М.В., представившись покупателем системного блока марки «Zalman», под предлогом приобретения системного блока марки «Zalman» за сумма, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Беляевой М.В. по адресу: адрес............. фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), в период с ...9 часов ...9 минут по 20 часов 02 минуты 25 февраля 2020 года, прибыл по адресу: адрес............, где получил от Беляевой М.В. системный блок марки «Zalman», после чего, продемонстрировал Беляевой М.В. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшей на сумму сумма в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул Беляеву М.В. и ввел ее в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. Беляева М.В., поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме сумма в счет оплаты системного блока марки «Zalman», передала ему (Морозову А.В.) системный блок марки «Zalman» стоимостью сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у Беляевой М.В. системный блок марки «Zalman», стоимостью сумма и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Беляевой М.В. ущерб на сумму сумма,

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Морозов А.В.), в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестным фио, представившись покупателем системного блока марки «Zalman», монитора марки «View Sonic», клавиатуры и мышки марки «HP», под предлогом приобретения системного блока марки «Zalman», монитора марки «View Sonic», клавиатуры и мышки марки «HP» за ......сумма, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с фио по адресу: адрес................ фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), в период с ...8 часов ...... минут по ...9 часов ...... минут 27 февраля 2020 года, прибыл по адресу: адрес..............., где получил от фио системный блок марки «Zalman», монитор марки «View Sonic», клавиатуру и мышку марки «HP», после чего, продемонстрировал фио скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшего на сумму ......сумма в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул фио и ввел его в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. фио, поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме ......сумма в счет оплаты системного блока марки «Zalman», монитора марки «View Sonic», клавиатуры и мышки марки «HP», передал ему (Морозову А.В.) системный блок марки «Zalman», монитор марки «View Sonic», клавиатуру и мышку марки «HP», стоимостью ......сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у фио системный блок марки «Zalman», монитор марки «View Sonic», клавиатуру и мышку марку «HP», стоимостью ......сумма и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил фио значительный ущерб на сумму ......сумма.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, Морозов А.В., в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестным Шишиморовым П.А., представившись покупателем видеокарты «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb», под предлогом приобретения видеокарты «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb» за ...сумма, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Шишиморовым П.А. по адресу: адрес, адрес... фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), примерно в 00 часов ...0 минут ...5 марта 2020 года, прибыл по адресу: адрес, адрес..., где на организованной парковке возле ТЦ «Арбатский», получил от Шишиморова П.А. видеокарту «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb», после чего, продемонстрировал Шишиморову П.А. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшего на сумму ...сумма в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул Шишиморова П.А. и ввел его в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. Шишиморов П.А., поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме ...сумма в счет оплаты видеокарты «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb», передал ему (Морозову А.В.) видеокарту «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb», стоимостью ...сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у Шишиморова П.А. видеокарту «GeForce GTX...080 ti Gigabyte ......Gb», стоимостью ...сумма и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Шишиморову П.А. значительный ущерб на сумму ...сумма.

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Так он, Морозов А.В., в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестным Михайловым Д.М., представившись покупателем видеокарты «GeForse RTX 2080 Aorus 8G», под предлогом приобретения видеокарты «GeForse RTX 2080 Aorus 8G» за ...сумма......, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Михайловым Д.М. по адресу: адрес. фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), примерно 22 часа ...0 минут ...8 марта 2020 года, прибыл по адресу: адрес, где на участке местности напротив входа в подъезд № ...2, получил от фио видеокарту «GeForse RTX 2080 Aorus 8G», после чего, продемонстрировал Михайлову Д.М. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшего на сумму ...сумма...... в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул фио и ввел его в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. Михайлов Д.М., поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме ...сумма...... в счет оплаты видеокарты «GeForse RTX 2080 Aorus 8G», передал ему (Морозову А.В.) видеокарту «GeForse RTX 2080 Aorus 8G», стоимостью ...сумма.......

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у фио видеокарту «GeForse RTX 2080 Aorus 8G», стоимостью ...сумма...... и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил фио ущерб на сумму ...сумма.......

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Морозов А.В.), в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестным Репиным А.А., представившись покупателем системного блока, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ»; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля»; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб»; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт.; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T»; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», под предлогом приобретения системного блока, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ», стоимостью ...сумма; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля», стоимостью сумма; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук, стоимостью сумма; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб», стоимостью ...сумма; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб, стоимостью сумма; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт., стоимостью ...сумма; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T», стоимостью сумма; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», общей стоимостью сумма..., не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Репиным А.А. по адресу: адрес.... фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), примерно в 2... час ...5 минут 2... марта 2020 года, прибыл по адресу: адрес..., где в квартире, получил от фио системный блок, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ»; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля»; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб»; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт.; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T»; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», после чего, продемонстрировал Репину А.А. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшего на сумму сумма... в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул фио и ввел его в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. Репин А.А., поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме сумма... в счет оплаты системного блока, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ»; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля»; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб»; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт.; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T»; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», передал ему (Морозову А.В.) системный блок, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ»; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля»; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб»; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт.; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T»; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», стоимостью сумма....

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у фио системный блок, который состоит из процессора «Intel (R) Core (TM) i7-6700K CPU ....00 GHZ»; материнской платы «Z...70A Tomahawk марка автомобиля»; комплекта оперативной памяти «HyperX», объемом памяти 8 Гб, в количестве 2 штук; видеокарты «Gigabyte Geforce GTX ...080», объёмом памяти 8 Гб»; жесткого диска, объемом памяти 2 Тб; блока питания «Сhieftec Navitas», мощностью 8... Вт.; жидкостной системы охлаждения «Maelstrom ...20 T»; корпуса черного цвета «Сooler Master НАF XB EVO», стоимостью сумма... и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Репину А.А. значительный ущерб на сумму сумма....

Он же, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину,

Так он, Морозов А.В., в точно неустановленное время, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, во исполнении своего преступного намерения, в ходе общения с ранее неизвестной Ожгихиной Е.В., представившись покупателем мобильного телефона марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb», под предлогом приобретения мобильного телефона марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb» за ...сумма, не имея намерения оплаты покупки, договорился о встрече с Ожгихиной Е.В. по адресу: адрес.......... фио далее, в целях реализации преступного умысла, он (Морозов А.В.), в период с ...9 часов 00 минут по 20 часов 00 минут ...0 марта 2020 года, прибыл по адресу: адрес........., где на участке местности вблизи указанного дома, получил от Ожгихиной Е.В. мобильный телефон марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb», после чего, продемонстрировал Ожгихиной Е.В. скрин-шот чека приложения «Сбербанк Онлайн», содержащий ложные сведения об осуществлении денежного перевода на расчетный счет потерпевшей на сумму ...сумма в счет оплаты вышеуказанного предмета, таким образом, обманул фио и ввел ее в заблуждение относительно оплаты приобретенного имущества. фио, поверив предоставленным им (Морозовым А.В.) ложным сведениям о перечислении денежных средств в сумме ...сумма в счет оплаты мобильного телефона марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb», передала ему (Морозову А.В.) мобильный телефон марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb», стоимостью ...сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), путем обмана, похитил у Ожгихиной Е.В. мобильный телефон марки «Apple Iphone ХR ...28 Gb», стоимостью ...сумма и с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями, он (Морозов А.В.), причинил Ожгихиной Е.В. значительный ущерб на сумму ...сумма,

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей ...59.... настоящего Кодекса).

Так он, Морозов А.В., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а именно кражу денежных средств, принадлежащих Давыденко Д.Л. в период времени с 2... часа 5... минуты по 2... час 56 минут 08 июля 2020 года, находился у здания ресторана быстрого питания «Макдональдс», расположенного по адресу: адрес....... Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, с целью неправомерного, безвозмездного обращения чужого имущества, а именно денежных средств, в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба гражданину и желая их наступления, достоверно зная о наличии расчетного банковского счета у фиоЛ, открытого в Банке ВТБ (ПАО), о наличии денежных средств на указанном расчетном банковском счете, при помощи принадлежащего ему (Морозову А.В.) мобильного телефона марки «Xiaomi» с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 890......06756, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а так же при помощи интернет-приложения «Программа удаленного доступа», заранее получил доступ к мобильному приложению «ВТБ» (Банка ВТБ (ПАО)) Давыденко Д.Л., и, располагая сведениями о пароле от данного мобильного приложения, используя указанные полученные им сведения и технические возможности, воспользовавшись тем, что Давыденко Д.Л. не имеет возможности наблюдать за его действиями и они не очевидны для окружающих, совершил вход в мобильное приложение «ВТБ» (Банка ВТБ (ПАО)), зарегистрированное на имя Давыденко Д.Л., и, таким образом получил доступ к совершению расходных операций по расчетному банковскому счету последнего. После чего, он (Морозов А.В.), произведя четыре расходные операции, совершил перевод денежных средств на общую сумму ...сумма......... с расчетного банковского счета № ...08...78...0...2......0...00.........5, банковской карты № 5...68 29...0 ...779 88...6, открытого на имя Давыденко Д.Л. в отделении Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: адрес, д. ...5/...7 на неустановленный расчетный банковский счет банковской карты № ...8...776***...559, открытый на имя ранее ему (Морозову А.В.) знакомого неустановленного следствием лица, который не был осведомлен о преступных действиях последнего, в отделении Публичного Акционерного Общества «...» (ПАО «Сбербанк»), а именно: в 2... час 5... минуту 08 июля 2020 года он (Морозов А.В.) совершил перевод денежных средств на сумму ...сумма......; в 2... час 5... минуты 08 июля 2020 года совершил перевод денежных средств на сумму ...сумма......; в 2... час 55 минут 08 июля 2020 года совершил перевод денежных средств на сумму сумма........., в 2... час 56 минут 08 июля 2020 года совершил перевод денежных средств на сумму ...сумма.

Таким образом, он (Морозов А.В.), находясь по адресу: адрес...... тайно похитил с расчетного банковского счета № ...08...78...0...2......0...00.........5, принадлежащие Давыденко Д.Л. денежные средства в размере ...сумма........., получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил Давыденко Д.Л. значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Морозов А.В. виновным себя признал полностью, и показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением, приведёнными в обвинительном заключении обстоятельствами хищения денежных средств и показаниями допрошенных и оглашённых судом потерпевших в части размера причинённого ущерба. По просьбе фио его близкими он был погашен каждому из потерпевших в полном объёме, и даже несколько больше в качестве компенсации морального вреда. Мотивом совершения преступлений Морозов А.В. называл нехватку денег в семье в период тяжелой болезни дедушки, не отрицая при этом зависимости от приёма опиоидов, которую он осознавал, в связи с чем проходил добровольно курс лечения от наркомании. В содеянном раскаивается и заверяет суд в неповторении подобных преступлений.

Кроме того, виновность подсудимого фио подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств: показаниями потерпевших, а также собранными материалами дела, протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

по обвинению в отношении фио:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в феврале 2020 года на сайтах «Авито» и «Юла» разместил объявления о продаже нового компьютера в комплекте. Им заинтересовался молодой человек, который назначил встречу на следующий день. Около ...9:00 он приехал, осмотрел товар и согласился его купить за ......сумма. Данным лицом оказался Морозов А.В. Он сказал, что деньги переводятся с карты его родственницы, счёт по которой открыт в другом регионе, поэтому, возможны задержки с поступлением денег. Через некоторое время он показал с телефона фото электронного чека, и своего паспорта, но с иными ФИО, которые также переправил фио Потерпевший помог Морозову А.В. погрузить компьютер в машину, и они расстались. Поскольку деньги не поступали, вечером потерпевший через интернет выяснил, что паспорт с данными, который ему переслал Морозов А.В., поддельный, его номер не отвечал, в связи с чем обратился в полицию. Причинённый ущерб являлся для фио значительным. В настоящее время он полностью возмещён, претензий потерпевший не имеет;

в ... томе:

- карточкой учёта происшествия № 68...6...9, зарегистрированной в КУСП № 27...0 от 27 февраля 2020 года, по факту того, что в ...9:00 покупатель компьютера дома у потерпевшего, якобы, сделал перевод через онлайн на сумму ...сумма, сказав, что деньги поступят позже, затем оказалось, что паспорт покупателя фальшивый (л.д. ...0...);

- заявлением от фио, зарегистрированным в КУСП № 27...... от 28 февраля 2020 года, с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который путём обмана, воспользовавшись доверием, завладел принадлежащим потерпевшему компьютером, после чего скрылся, причинив своими действиями ущерб в ......сумма, что является для фио значительным ущербом (л.д. ...0...);

- протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: адрес..............., с приложением фототаблицы, где был похищен путём обмана компьютер в комплекте 27 февраля 2020 года (л.д. ...07-...2...);

- протоколом осмотра компакт-диска с записью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде по адресу: адрес..., за период 27 февраля 2020 года, произведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, из которой следует, что подсудимый приехал к подъеду фио на машине такси, и зашёл в дом, после чего в ...9:...... Морозов А.В. выходит обратно с коробкой и пакетом в руках, которые помещает в салон машины и уезжает (л.д. 2......-2...2);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства компакт-диска с записью с камер видеонаблюдения по обвинению в отношении фио (л.д. 2......);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения паспортные данные......... ОВД Пресненского районного УВД адрес 25 августа 2005 года на имя фио, а также распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «...» о переводе 27 февраля 2020 года в ...8:...5:...5 с карты ****90...5 на карту ****70...2 суммы в ...сумма, комиссия ...сумма, представленной фио 28 февраля 2020 года в ходе проверки сообщения о преступлении (л.д. 2...5-2...6);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму ...сумма, с их приложением (л.д. 2...7-2...9);

- выпиской по счёту дебетовой карты «Виза Классик» на имя фио из ПАО «Сбербанк» за период с 27 февраля по 05 марта 2020 года, куда должны были прийти деньги в сумме ...сумма 27 февраля 2020 года, информация о чём отсутствует (л.д. 226-228);

по обвинению в отношении Яралиевой З.Г.:

- показаниями потерпевшей Яралиевой З.Г., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.... ст. 28... УПК РФ, из которых следует, что в ноябре 20...9 года, для личного пользования она купила игровую приставку фио ...» за сумма. В начале февраля 2020 года, в связи с создавшейся материальными трудностями в семье, было принято решение выставить игровую приставку на продажу. С учетом износа она оценила игровую приставку в размере сумма.... На сайте «Авито» или «Юла» фио выставила объявление о продаже игровой приставки фио ...» за сумма..., так как она понимала, что могут попросить снизить цену. 2... февраля 2020 года, примерно в ...9 часов 00 минут, ей на мобильный телефон поступил звонок от абонентского номера 8-9...5-090-......-80, в ходе которого стало известно, что звонивший заинтересовался в покупке игровой приставки. В ходе телефонного разговор, молодой человек представился Андреем, как стало известно позже - это был Морозов А.В., и стал расспрашивать у потерпевшей о состоянии игровой приставки и характеристиках, о чем в последствии она рассказала. Молодой человек пояснил, что готов приехать и посмотреть игровую приставку, а также что сможет приехать через час, на что тот согласилась.

2... февраля 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, к ней в квартиру позвонил Морозов А.В., и сказал, что тот по поводу объявления. Затем он зашел в квартиру и стал осматривать приставку, после чего попросил снизить цену на ...сумма, после чего дала согласие на покупку игровой приставки. Морозов А.В. пояснил, что наличных денежных средств у него нет, и предложил осуществить оплату путем перевода денежных средств на карту, на что она согласилась. Затем Морозов А.В. пояснил, что оплату будет производить его супруга путем перевода денежных средств, через мобильное приложение ПАО «Сбербанк Онлайн». фио пояснила, что к ее номеру привязана банковская карта ПАО «...». Далее Андрей передал ее номер телефона для перевода своей супруги для того, чтобы она перевела денежные средства. Спустя некоторое время Морозов А.В. предоставил ей скриншот с телефона с информацией о том, что его супруга осуществила перевод данных денежных средств в сумме сумма.... После перевода денежных средств Морозов А.В. пояснил, что перевод денежных средств с банковской карты ПАО «...адрес, и связи с этим зачисление денежных средств может затянуться до суток. Далее Морозов А.В., в знак гарантии переслал ей фотографию паспорта с данными на имя фио и фотографию чек по операции на что она согласилась и поверила ему. Затем Морозов А.В. взял игровую приставку и вышел. На следующий день она позвонила Морозову А.В., так как денежные средства Яралиевой З.Г. не приходили, на что Морозов А.В. пояснил, что денежные средства отправлены и если не придут через день, то нужно обратиться в банк. На следующий день денежные средства также не пришли, она собралась и пошла в банк, где ей сказали, что перевод с карты на карту приходит сразу без задержек, и пояснили, что скорей всего обманули. Она снова позвонила Морозову А.В., и сказала, что деньги так и не пришли и в банке пояснили, что такого не должно быть, перевод осуществляется сразу, на что Морозов А.В. сказал, что тот приедет с женой и вместе поедут в банк, чтобы разобраться. В полицию она сразу не стала обращаться, так как доверяла Морозову А.В., но через некоторое время она поняла, что ее обманули и она обратилась в полицию с заявлением. В результате, действий фио потерпевшей причинен материальный ущерб на сумму сумма..., ущерб для неё является значительными, так как в тот момент она не работала (том 2 л.д. ......-...8);

во 2 томе:

- заявлением от Яралиевой З.Г., зарегистрированным в КУСП № 29...9 от 0... марта 2020 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 2... февраля 2020 года, в период времени с 20:00 по 20:...0, воспользовавшись её доверием, путём обмана, завладело принадлежащей ей игровой приставкой «SONY», причинив ущерб в сумма..., который фио оценивает как значительный (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной фио, зарегистрированным в КУСП № 2920 от 0... марта 2020 года, по факту завладения мошенническим путём игровой приставкой Яралиевой З.Г. 2... февраля 2020 года по адресу: адрес........., за которую перевёл сумма, но деньги были возвращены обратно (л.д. 9-...0);

- рапортом ст. о/у ОМВД России по адрес фио о просмотре камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № ... д. ......, корп. ... по адрес в адрес, на которых видено, как в ...9:...9 в подъезд заходит преступник, и выходит обратно в 20:...6 с коробкой от игровой приставки «SONY» (л.д. ......-......);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения паспортные данные......... ОВД Пресненского районного УВД адрес 25 августа 2005 года на имя фио, а также распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «...» о переводе 2... февраля 2020 года в 20:......:...8 с карты ****0980 на карту ****......72 суммы в сумма..., комиссия сумма, представленной Яралиевой З.Г. 0... марта 2020 года в ходе проверки сообщения о преступлении, с их приложением (л.д. 5...-56);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму сумма... (л.д. 57);

- выпиской по счёту дебетовой карты «Мастер Карт Масс» на имя Яралиевой З.Г. из ПАО «Сбербанк» за период с 2... по 28 февраля 2020 года, куда должны были прийти деньги в сумме сумма... 2... февраля 2020 года, информация о чём отсутствует (л.д. 6...-......);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес........., холл 2 этажа, проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где 2... февраля 2020 года Яралиевой З.Г. ему была передана игровая приставка, с приложением фототаблицы (л.д. 65-70);

по обвинению в отношении Куракина С.Д.:

- показаниями потерпевшего Куракина С.Д., допрошенного в судебном заседании, который показал, что в феврале 2020 года размещал на сайте «Авито» объявление о продаже ноутбука за сумма. С ним созвонился молодой человек, которому он назначил встречу в фойе общежития, где проживает. Осмотрев ноутбук молодой человек, которым оказался Морозов А.В., согласился на покупку, сказав, что деньги на карту Куракину С.Д. переведет его жена с карты другого региона, с связи с чем, они могут прийти не сразу. Потерпевший согласился на условия оплаты, Морозов А.В. показал ему в телефоне фото электронного чека, который переслал на его номер, а также паспорт со своей фотографией, но на имя иного лица, и уехал. Поскольку деньги так и не поступили, Куракин С.Д. обратился в отдел полиции с заявлением, в связи с причинением ущерба на сумма. Перед судебным заседанием ущерб был ему полностью возмещён, в связи с чем претензий он к подсудимому он не имеет;

- заявлением от Куракина С.Д., зарегистрированным в КУСП № ...5...8 от 27 февраля 2020 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 25 февраля 2020 года, в районе ...8:...5, представился фио, прислал ему на телефон копию своего паспорта, а также предоставив на телефоне чек ПАО «Сбербанк-онлайн» о переводе сумма, в результате чего завладел ноутбуком «ASUS», причинив ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 76);

- рапортом о/у ОМВД России по адресфио, о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению Куракина С.Д., им были предоставлены скриншоты объявления на сайте «Авито» о продаже ноутбука; выписка по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк»; фотографии платёжной квитанции и паспорта гражданина РФ на имя фио, которые приложены к рапорту (л.д. 80-87);

- рапортом о/у ОМВД России по адресфио о том, что 0... марта 2020 года в ...5:00 в ходе работы по материалу проверки по заявлению Куракина С.Д. по адресу: адрес, был задержан Морозов А.В. (л.д. 97);

- чистосердечным признанием фио, зарегистрированным в КУСП № ...9...0 от 0... марта 2020 года, о том, что 25 февраля 2020 года в ...8:...0 имея умысел, на совершение хищения мошенническим путём, по адресу: адрес..., он завладел ноутбуком Куракина С.Д., продав его в дальнейшем за ...сумма, потратив деньги на личные нужды (л.д. 98);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения паспортные данные......... ОВД Пресненского районного УВД адрес 25 августа 2005 года на имя фио, а также распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «...» о переводе 25 февраля 2020 года в ...8:...5:...8 с карты ****0980 на карту ****67...5 суммы в сумма, комиссия сумма, представленной Куракиным С.Д. 27 февраля 2020 года в ходе проверки сообщения о преступлении, с их приложением (л.д. ......8-......9);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму сумма, с приложением документов (л.д. ...20-...22);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес..., фойе общежития, проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где 25 февраля 2020 года Куракиным С.Д. ему был передан ноутбук, с приложением фототаблицы (л.д. ...2...-...28);

по обвинению в отношении Беляевой М.В.:

- показаниями потерпевшей Беляевой М.В., допрошенной в судебном заседании, из которых следует, что на сайте объявлений в интернете в феврале 2020 года она размещала объявление о продаже нового системного блока за сумма. Откликнувшийся на объявление молодой человек, впоследствии оказавшийся Морозовым А.В., предложил оплату посредством мобильного приложения, что Беляеву М.В. устроило. Морозов А.В. показал ей в телефоне копию чека о переводе денег с карты на карту, а также фото своего паспорта, которые переслал ей на «ВотсАпп», как гарантию того, что деньги должны скоро поступить. В силу того, что деньги не поступили не тогда не позднее, она обратилась в отделение полиции с заявлением о преступлении. В дальнейшем, ущерб был ей возмещен, однако Беляева М.В. настаивает на компенсации морального вреда и увеличении стоимости материального ущерба при индексации стоимости составляющих;

- заявлением от Беляевой М.В., зарегистрированным в КУСП № ......27 от 25 февраля 2020 года, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое откликнулось на объявление о продаже системного блока на сайте «Юла», представившееся Андреем (8-9...5-090-......-80). После того, как он сообщил, что готов приобрести компьютер, переслал на телефон Беляевой М.В. фото чека о переводе и своего паспорта, после чего забрал компьютер и уехал (л.д. .........);

- рапортом о/у ОМВД России по адрес фио, о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению Беляевой М.В. им были просмотрены камеры видеонаблюдения, установленные на подъезде № ... д. ..., корп. ... по адрес в адрес, на которых видно, как в ...9:...9 в подъезд заходит преступник, и выходит обратно в 20:0... с объёмным предметом; а также получена копия паспорта предполагаемого преступника на имя фио (л.д. ......8-...56);

- протоколом предъявления Беляевой М.В. для опознания трёх лиц, среди которых она опознала под № ... фио, как лицо, которое 25 февраля 2020 года, примерно в ...9:...0, завладело её системным блоком, введя в заблуждение относительно истинности перевода на карту денежных средств в размере сумма (л.д. ...65-...66);

- протоколом выемки из мобильного телефона потерпевшей Беляевой М.В. копии электронного чека ПАО «Сбербанк-онлайн» (л.д. ...88-...89);

- протоколом осмотра электронного чека ПАО «Сбербанк-онлайн» (л.д. ...90-за 25 февраля 2020 года о переводе в ...8:55:...8 с карты **** 0980 на карту ****...928 на имя фио Б. сумма (л.д. ...90-...9...);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства электронного чека ПАО «Сбербанк», с приложением документа (л.д. ...92-...9...);

- протоколом осмотра компакт-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде № ... д. ..., корп. ... по адрес в адрес, на которой в ...9:...9 Морозов А.В. входит в подъезд дома, а в 20:0... выходит из него с системным блоком (л.д. ...9...-......);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства компакт-диска с записью с камер видеонаблюдения, установленных на подъезде по месту жительства Беляевой М.В. (л.д. ...97);

- выпиской по счёту дебетовой карты «Мастер Карт Масс» на имя Беляевой М.В. из ПАО «Сбербанк» за период с 25 по 29 февраля 2020 года, куда должны были прийти деньги в сумме сумма 25 февраля 2020 года, информация о чём отсутствует (л.д. 209-2......);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес............, проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где 25 февраля 2020 года Беляевой М.В. ему был передан системный блок, с приложением фототаблицы (л.д. 2...2-2...8);

по обвинению в отношении Шишиморова П.А.:

- показаниями потерпевшего Шишиморова П.А., допрошенного в судебном заседании, согласно которым в декабре 20...9 года он разместил на сайте «Авито» объявление о продаже двух видеокарт. Одну продавал за ...сумма. Так как покупателей не находилось, а деньги были очень нужны, он снизил цену до ...сумма. Поздно вечером в субботу ...... марта 2020 года с ним связался молодой человек, который сказал, что его заинтересовало объявление и карта нужна ему срочно. Они договорились встретиться на вокзале в адрес на парковке у ТЦ. Покупатель был на своей машине, им оказался Морозов А.В. Он сказал, что деньги переводит его девушка из другого региона, так как его карта под арестом. Затем он показал Шишиморову П.А. фото электронного чека в телефоне, сказав, что деньги могут прийти не сразу. Деньги действительно не приходили, потерпевший стал ждать, но Морозов А.В. начал его умолять, переслал фото чека, дал снять фото со своего паспорта, написал расписку на сумму продажи. Так как деньги не поступили, Шишиморов П.А. договаривался с ним о встрече, которая переносилась, затем на связь с потерпевшим вышел брат фио, который перевёл сумма в счёт покупки. Поскольку больше денег не поступало, он обратился в отдел полиции с заявлением о преступлении. Сумма в ...сумма являлась для него значительной. В дальнейшим оставшийся ущерб был Шишиморову П.А. также возмещён;

в ... томе:

- заявлением от Шишиморова П.А., зарегистрированному в КУСП № ...5...... от ...7 марта 2020 года, согласно которому, ...5 марта 2020 года в районе 2...:00 с ним связался неизвестный, представившийся Алексеем, с предложением купить видеокарту, объявление о продаже которой он размещал на сайте «Авито». Позже, около 0...:00 ночи, они встретились в районе адрес в адрес, Алексей заверил его, что жена сделала перевод на карту другого банка, и деньги поступят позже. Также Алексей написал расписку о том, что произведёт полную оплату в случае, если деньги не поступят в течение суток. Поскольку деньги так и не поступили, Шишиморов П.А. стал ему звонить, но тот не выходил на связь (л.д. 22);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес и Старое Крюково адрес фио, о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению Шишиморова П.А. им были предоставлены скриншоты объявления на сайте «Авито» о продаже ноутбука; скриншот переписки в «ВотсАпп»; выписка по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк»; фотографии платёжной квитанции и паспорта гражданина РФ на имя фио; квитанции о переводе Шишиморову П.А. сумма от фио; плана-схемы места происшествия, которые приложены к рапорту (л.д. 2...-28);

- рапортом о/у ОМВД России по адрес фио о том, что 08 мая 2020 года в ...7:...0 в ходе работы по материалу проверки по заявлению Шишиморова П.А. по адресу: адрес..., был задержан Морозов А.В. (л.д. 62);

- чистосердечным признанием фио от 08 мая 2020 года, о том, что в середине марта 2020 года, находясь в адрес, имея умысел, на совершение хищения мошенническим путём, завладел видеокартой Шишиморова П.А., продав её в дальнейшем за ...сумма, потратив деньги на личные нужды (л.д. 6...);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения паспортные данные.................., выданного Миграционным отделом в г.адрес межрайонного ОУФМС России по адрес в г.адрес 09 июня 20...6 года на имя фио, а также распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «...» о переводе ...5 марта 2020 года в 00:26:29 с карты ****90...5 на карту ****097... суммы в ...сумма, комиссия сумма, представленной Шишиморовым П.А. ...5 марта 2020 года в ходе проверки сообщения о преступлении, а также расписки фио о погашении стоимости видеокарты, с их приложением (л.д. 92-97);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму ...сумма, копии расписки, с их приложением (л.д. 98-...02);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, адрес..., проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где ...5 марта 2020 года Шишиморовым П.А. ему была передана видеокарта, с приложением фототаблицы (л.д. ...0...-...08);

по обвинению в отношении фио:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, в феврале 2020 года он разместил объявление на сайтах «Авито» и «Юла» о продаже видеокарты. Первоначально она продавалась за ...сумма, но так как Михайлов Д.М. покупал её со значительной скидкой как сотрудник фирмы, она обошла ему в ...сумма....... В марте ему позвонил молодой человек и договорился о встрече. Он подъехал к дому потерпевшего на своей машине, куда подсел фио Договорились о продаже за ...сумма. Морозов А.В. – именно он выступал покупателем, сказал, что деньги переводит его девушка, и показал скрин-шот чека. Денег на счету фио не было, поэтому он переслал чек потерпевшему, написал расписку и переслал фото паспорта с фотографией подсудимого, но ФИО иного лица, а также оставил в залог водительское удостоверение. Затем они разошлись, и, так как денег в течение двух последующих недель так и не поступило, а Морозов А.В. ссылался на финансовые проблемы, потерпевший обратился в полицию с заявлением. В настоящее время ущерб полностью возмещён;

- заявлением от фио, зарегистрированным в КУСП № 5...95 от ...0 апреля 2020 года, с просьбой принять меры по привлечению к уголовной ответственности фио, который обманным путём похитил у него видеокарту на сумму ...сумма (л.д. ...20);

- рапортом УУП ОМВД России по адрес фио, о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению фио им были предоставлены документы на похищенную видеокарту; выписка по счёту банковской карты ПАО «Сбербанк»; фотографии платёжной квитанции и водительского удостоверения на имя фио; расписки фио; фотографию машины, на которой тот передвигался, по номеру которой была получена карточка учёта транспортного средства, которые приложены к рапорту (л.д. ...22-...29);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «...» о переводе ...8 марта 2020 года в 2...:...8:58 с карты ****08...7 на карту ****......5... суммы в ...сумма, комиссия ...сумма, представленной Михайловым Д.М. ...8 марта 2020 года в ходе проверки сообщения о преступлении, а также расписки фио о погашении стоимости видеокарты; коробки от видеокарты и чека на её покупку; расписки фио, водительского удостоверения фио, с их приложением (л.д. ...6...-...67);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств представленных и осмотренных распечаток фотоизображения водительского удостоверения на имя фиоВ., а также денежного перевода на сумму ...сумма, копии расписки, документов на приобретение видеокарты, с их приложением (л.д. ...68-...7...);

- протоколом выемки в служебном кабинете следователя у потерпевшего фио водительского удостоверения на имя фио (л.д. ...75-...77);

- протоколом осмотра водительского удостоверения на имя фио, с приложением его ксерокопии (л.д. ...78-...80);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства водительского удостоверения на имя фио (л.д. ...8...);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где ...8 марта 2020 года Михайловым Д.М. ему была передана видеокарта, с приложением фототаблицы (л.д. ...8...-...88);

по обвинению в отношении фио:

- показаниями потерпевшего фио, допрошенного в судебном заседании, который показал, что он сам лично собрал системный блок из комплектующих, стоимость которых предоставил следствию, и выставил его на продажу через сайт «Авито» за сумма.... 2... марта 2020 года ему поступил звонок о покупке блока, молодой человек попросил о встрече, Репин А.А. назвал свой адрес. На квартиру приехал, как оказалось впоследствии, Морозов А.В., дал понять, что он разбирается в технике, подозрений не вызвал. По его словам, деньги должна была перевести его девушка по имени Ольга, скрин-шот чека от имени которой он показал Репину А.А. Так как денег на счету не было, Морозов А.В. оставил расписку на эту сумму, и фото своего паспорта. На следующий день деньги не поступили и Репин А.А. сам позвонил в «Тинькофф Банк», где ему ответили, что такая девушка не является их клиентом. После этого потерпевший пошёл в полицию с заявлением. Ущерб оценивает для себя как значительный. В настоящее время он полностью возмещён;

- заявлением от фио, зарегистрированному в КУСП № ...929 от 27 марта 2020 года, о том, что 2... марта 2020 года с ним связался Морозов А.В. по объявлению на сайте «Авито» о продаже системного блока. Приехав на назначенную встречу, согласился на покупку, связался с женщиной по имени Ольга, которая должна была перевести деньги. После их перевода, в течение 2 часов они не пришли, поэтому Морозов А.В. написал расписку, и, забрав системный блок, уехал. Затем три дня пытались выяснить, по какой причине деньги Репину А.А. не поступили. Ольга вышла на связь один раз и больше трубку не брала (л.д. ...92);

- рапортом о/у ОМВД России по адрес фио, о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению фио им были предоставлены выписка по счёту банковской карты адрес; фотографии расписки фио; фотография номера машины, на которой тот передвигался, копия паспорта на имя фио, полученной карточкой учёта транспортного средства и карточка операций с водительским удостоверением (л.д. ......, 200-20...);

- рапортом о задержании и по подозрению в совершении преступления и доставлении 08 апреля 2020 года в 08:00 по адресу: адрес, фио (л.д. 202);

- протоколом явки с повинной фио, зарегистрированным в КУСП № 5598 от 08 апреля 2020 года, по факту хищения мошенническим путём системным блоком 2... марта 2020 года по адресу: адрес..., путём предъявления подложного электронного чека о переводе денег; системный блок затем продал на рынке за сумма (л.д. 20..., 20...);

- протоколом выемки у фио расписки от 2... марта 2020 года, выполненной от имени фио (л.д. 22...-225);

- протоколом осмотра расписки от 2... марта 2020 года от имени фио; распечатки фотоизображения платёжной квитанции адрес о переводе 2... марта 2020 года на сумму сумма...; фотографии снимка номера машины, на которой приехал Морозов А.В.; паспорта гражданина РФ на имя фио, представленных Репиным А.А., с их приложением (л.д. 226-2......);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств представленных и осмотренных распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму сумма..., копии расписки, фотографии номерного знака автомобиля (л.д. 2......-2...6);

- выпиской по счёту дебетовой карты «Виза Классик» на имя фио из ПАО «Сбербанк» за период с 20 по ...... марта 2020 года, куда должны были прийти деньги в сумме сумма... 2... марта 2020 года, информация о чём отсутствует (л.д. 298-299);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес..., проведённого совместно с Морозовым А.В. и его защитником, где 2... марта 2020 года Репиным А.А. ему был передан системный блок в сборе, с приложением фототаблицы (л.д. ...02-...08);

по обвинению в отношении Ожгихиной Е.В.:

- показаниями потерпевшей Ожгихиной Е.В., оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.... ст. 28... УПК РФ, из которых следует, что 2... марта 2020 года на сайте «Авито» она выложила объявление № ...90929...99... о продаже принадлежащего ей мобильного телефона марки «Iphone XR», IMEI..............., приобретенного 2... февраля 20...9 года, указав цену в сумме ......сумма. ...0 марта 2020 года, примерно в ...8 часов 07 минут, на ее мобильный телефон поступил звонок с номера 89...9...0......0..., ответив на который она услышала голос молодого человека. Неизвестный представился Алексеем, как ей стало известно позже это был Морозов А.В. и сообщил, что на сайте «Авито» нашел ее объявление. Затем Морозов А.В. попросил скинуть цену до ...сумма, она согласилась, и они договорились о встрече возле метро «Тропарево». Примерно в ...9 часов ...0 минут она на месте и находилась возле дома ......... по адрес в адрес, после чего позвонила Морозову А.В. по номеру телефона телефон..............., тот сказал, что находится на вышеуказанном адресе. Затем, скоординировавшись, они встретились возле вышеуказанного дома. На данный адрес Морозов А.В. приехал на автомобиле марки «Сherry» («Черри») г.р.з. Т 59... МК 7..., который был припаркован рядом с домом по вышеуказанному адресу. После чего она дала в руки свой мобильный телефон для осмотра, после осмотра мобильного телефона Морозов А.В. сказал, что он ему понравился и тот хочет его купить за ...сумма, затем Морозов А.В. сказал, что сейчас позвонит жене и попросит ту перевести по номеру ее телефона телефон... с привязанной к нему банковской картой ПАО «...» № 5...69 5...0 2......9 2........., денежные средства в сумме ...сумма. Через некоторое время Морозов А.В. показал электронный чек на выполненную операцию и отправил через приложение «Телеграмм» фотографию своего паспорта. Никакого сообщения о зачислении денежных средств она не получила, о чем тому сообщила. Морозову А.В. сказал, что денежные средства переводились с кредитной карты его жены ****8...5... и поступят в течение суток. Дополнительно сфотографировав СТС на автомобиль и его г.р.з., она передала вышеуказанный мобильный телефон, после чего Морозов А.В. уехал в неизвестном направлении. По истечении двух дней, так и не дождавшись зачисления денежных средств, она попыталась позвонить Морозову А.В., однако тот сбросил вызов и при повторных звонках его телефон был недоступен. От действий фио ей был причинен значительный материальный ущерб на сумму ...сумма (том ... л.д. 26-28)

в ... томе:

- заявлением от Ожгихиной Е.В., зарегистрированному в КУСП № 628... от 0... апреля 2020 года, о том, что 29 марта 2020 года около ...9:00 произошла встреча с целью продажи мобильного телефона «Айфон» с Морозовым А.В. Под предлогом того, что деньги переводит его жена с кредитной карты «Сбербанк» они могут прийти не сразу. Алексей предоставил ей поддельный чек на сумму ...сумма, после чего на связь не выходил. Он передвигался на машине с г.р.з. Т 59... МК 7... (л.д. 5);

- рапортом о/у ОМВД России по адрес фио о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению Ожгихиной Е.В. ею были предоставлены фотографии СТС на автомобиль фио; фотография номера машины, на которой тот передвигался; платежной квитанции ПАО «Сбербанк»; скриншоты с объявления, с их приложением (л.д. 8-......);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес........., где 29 марта 2020 года Ожгихиной Е.В. ранее неизвестному мужчине был передан мобильный телефон, с приложением фототаблицы (л.д. ......-...7);

- протоколом явки с повинной фио, зарегистрированным в КУСП № 6...79 от 06 апреля 2020 года, по факту хищения мошенническим путём мобильного телефона телефон марта 2020 года по адресу: адрес........., стоимостью ...сумма, путём предъявления подложного электронного чека о переводе денег; мобильный телефон затем продал на рынке за сумма (л.д. 22);

- протоколом предъявления Ожгихиной Е.В. трёх лиц, среди которых под № 2 она опознала фио, который забрал у неё мобильный телефон без осуществления оплаты (л.д. ...2-......);

- выпиской по счёту дебетовой карты «Виза Классик» на имя Ожгихиной Е.В. из ПАО «Сбербанк» за период с 25 марта по 0... мая 2020 года, куда должны были прийти деньги в сумме ...сумма ...0 марта 2020 года, информация о чём отсутствует (л.д. ...8-...);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения платёжной квитанции ПАО «Сбербанк» о переводе ...0 марта 2020 года в ...9:...7:09 с банковской карты ****8...5... на карту ****2......... на сумму ...сумма; паспорта гражданина РФ на имя фио, представленных Ожгихиной Е.В., с их приложением (л.д. 5...-5...);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств представленных и осмотренных распечаток фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио, а также денежного перевода на сумму ...сумма, с их приложением (л.д. 55-57);

по обвинению в отношении Давыденко Д.Л.:

- показаниями потерпевшего Давыденко Д.Л., допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что в середине 20...9 года он познакомился с Морозовым А.В., так как кто-то дал ему его контракт как специалиста по ремонту ноутбука. Он сделал всё четко, нареканий не было. Через год он сам ему позвонил, и спросил, есть ли работа. Давыденко Д.Л. был на даче у родственников в адрес, куда приехал Морозов А.В. После наладки техники он предложил за ...сумма... установить ему на телефон антивирус, согласившись на что Давыденко Д.Л. передал подсудимому телефон. Когда закончил, Морозов А.В. вернул телефон и быстро уехал. Вскоре потерпевший обнаружил, что с карты сняты деньги в размере ...сумма....... Он набрал Морозову А.В., но тот не отвечал ни на звонки, ни на сообщения, в связи с чем Давыденко Д.Л. обратился в полицию с заявлением. Ущерб является значительным. В настоящий момент ущерб возмещён;

- карточкой происшествия № ......75... от 09 июля 2020 года, зарегистрированной в КУСП № ......75..., об обращении с заявлением Давыденко Д.Л. о переводе 08 июля 2020 года, примерно в 22:00, с его банковского счёта денежных средств в районе ...сумма через мобильный банк. По мнению заявителя, к этому причастен мастер по ремонту телефонов посредством установки неизвестной программы (л.д. 65);

- заявлением от Давыденко Д.Л., зарегистрированным в КУСП № ......760 от 09 июля 2020 года, с просьбой принять меры к розыску неустановленного лица, которое 08 июля 2020 года, в период времени с 2...:...7 до 2...:59, совершило списание денежных средств с банковской карты на сумму ...сумма......,...сумма, причинив материальный ущерб в значительном размере (л.д. 66);

- рапортом о/у ОМВД России по адрес фио о том, что в ходе работы по материалу проверки по заявлению Давыденко Д.Л. им были предоставлены выписка по банковской карте, фотографии паспорта на имя фио, копии расписки, скрин-шот СМС-сообщений с «ВТБ», с их приложением (л.д. 68-7...);

- явкой с повинной фио, зарегистрированной в КУСП № ...5...56 от 0... сентября 2020 года, по факту хищения мошенническим путём денежных средств фио 08 июля 2020 года посредством перевода через мобильное приложение в размере ...сумма (л.д. 85);

- протоколом осмотра выписки о движении денежных средств по расчётному счёту, открытому в ПАО «ВТБ» Давыденко Д.Л., за период с 07 по ...2 июля 2020 года, в ходе осмотра которой установлено, что 08-09 июля 2020 года по нему были выполнены переводы двух сумм по ...5....87,...сумма, 25.......2,...сумма и ...сумма на ... карты (P2P) (л.д. ......2-......6, ......9-...22);

- постановлением о признании и приобщении материалам дела в качестве вещественных доказательств выписки о движении средств по расчётному счёту ПАО «ВТБ» на имя Давыденко Д.Л. (л.д. ......7);

- протоколом осмотра распечатки фотоизображения паспорта гражданина РФ на имя фио и скрин-шота уведомлений из ПАО «ВТБ» о списании денежных средств (л.д. ...2...-...26);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств копии паспорта на имя фио и скрин-шота СМС-сообщений ПАО «ВТБ» (л.д. ...27-......0);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес......, с участием фио и его защитника, в ходе которого обвиняемый указал на данное место, где осуществлял перевод денежных средств с карты Давыденко Д.Л., с приложением фототаблицы (л.д. .........-......6).

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит доказанной вину фио в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана (... обвинения); мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (5 обвинений); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. ...59.... УК РФ), и квалифицирует его действия по ч.... ст. ...59 (... обвинения), ч.2 ст. ...59 (5 обвинений), п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ, соответственно.

Так Морозов А.В., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, перевел денежные средства с банковского счёта потерпевшего Давыденко Д.Л., открытого в ПАО «ВТБ», посредством мобильного приложения «Программа удаленного доступа», совершил четыре операции по переводу денежных средств, после чего распорядился ими по своему усмотрению. Хищение было тайным, с банковского счёта, принадлежащего Давыденко Д.Л., с использованием программы «Удаленного доступа», при отсутствии согласия потерпевшего на распоряжение денежными средствами и доступ к счёту.

Способом совершения хищений по ст. ...59 ч.... и ч. 2 УК РФ в отношении потерпевших Яралиевой З.Г., Ожгихиной Е.В., фио, Куракина С.Д., фио, фио, Беляевой М.В. и Шишиморова П.А., признаётся обман, путём введения их в заблуждение относительно реальности действий фио по переводу денежных средств за приобретаемый товар, при демонстрации подложного электронного чека о банковской операции, а также в ряде случаев копии заведомо поддельного паспорта на иное лицо, но с фотографией фио

Суд признаёт, что действиями подсудимого фио потерпевшим Давыденко Д.Л., Ожгихиной Е.В., Яралиевой З.Г., фио, Шишиморову П.А. и Репину А.А. был причинён ущерб в значительном размере, на чём последние настаивали на стадии предварительного расследования, указывая на своё материальное положение и уровень дохода на тот период, и подтвердили это в суде, так как на основании Примечания 2 к ст. ...58 УК РФ, таковым может признаваться стоимость имущества не менее сумма, с чем суд соглашается, признавая вменение данного квалифицирующего признака Морозову А.В. по ч.2 ст. ...59 и п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ обоснованным. Размер причинённого ущерба следовал из последовательных показаний потерпевших, и не оспаривался стороной защиты.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио по обстоятельствам предъявленного обвинения, которые на отрицались подсудимым как в ходе предварительного расследования по делу, и были подтверждены явками с повинной, так и в судебном заседании, и категорично следовали из совокупности собранных по делу доказательств, которые были проверены в суде допросом и оглашением показаний потерпевших Яралиевой З.Г., Ожгихиной Е.В., фио, Куракина С.Д., фио, фио, Беляевой М.В. и Шишиморова П.А., об обстоятельствах продажи товаров и обнаружения хищения при непоступлении денежных средств, а в случае с потерпевшим Давыденко Д.Л. осуществлением банковских переводов с его карты после того, как Морозов А.В. установил на неё программу «Удаленного доступа», а также исследованием письменных протоколов следственных действий.

Оснований для признания полученных и проверенных судом доказательств недопустимыми, согласно ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает. Их совокупность однозначно свидетельствует о наличии вины фио по предъявленному обвинению и обоснованности привлечения к отвественности.

В ходе предварительного следствия Морозову А.В. проводились две амбулаторных первичных судебно-психиатрических экспертиз № 2052-8 от 29 июля 2020 года и № ...7......-9 от 07 сентября 2020 года, согласно выводам которой, Морозов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него обнаруживается от опиоидов, однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются когнитивными и грубыми эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды инкриминируемого деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у фио не обнаруживалось признаков временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, осуществление признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Морозов А.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Морозов А.В. не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости опиоидов (наркомании), Морозов А.В. нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.... УК РФ (л.д. 22...-22..., 2...6-2...8 том ...).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключения законными и обоснованными. Комиссии объективно и всесторонне изучили личность подсудимого, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянных преступных деяний фио следует считать вменяемым.

При решении вопроса о назначении наказания Морозову А.В., суд, руководствуясь общими требованиями назначения наказания, предусмотренными ст.ст. 6, ......, 60 УК РФ, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении всех преступлений признал полностью и в содеянном раскаялся, явившись с повинной по ряду из них, и добровольно возместив всем потерпевшим причинённый ущерб, в связи с чем, материальных претензий те не имеют, что суд, согласно п.п. «и,к» ч.... ст. 6... УК РФ признаёт смягчающими наказание фио обстоятельствами. Кроме того, подсудимый состоит под наблюдением нарколога с ...0 мая 20...7 года с диагнозом: «синдром зависимости вследствие употребления опиоидов II ст.», в связи с чем, ему были проведены две амбулаторные судебно-психиатрические экспертизы, с места постоянной регистрации жалоб на него не поступало; трудоустроен, страдает рядом хронических заболеваний, его мать и бабушка, пенсионер по возрасту, также страдают рядом хронических заболеваний, которая была опрошена судом и дала Морозову А.В. положительную характеристику, добровольность прохождения курса лечения от наркомании, что суд, в своей совокупности, также признаёт смягчающими наказание фио обстоятельствами согласно ч.2 ст. 6... УК РФ, и при назначении наказания в своей совокупности учитывает положения ч.... ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, перечисленных в ст. 6... УК РФ, также реализуя цели и принципы назначения наказания: восстановление социальной справедливости, достижение цели исправления виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, оценивая совокупность преступлений, инкриминируемых подсудимому, их частоту и обстоятельства совершения, суд не находит оснований для применения к Морозову А.В. по ч.2 ст. ...59 и п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ иного вида наказания, альтернативно предусмотренного санкцией статьи обвинения, не связанного с лишением свободы, принимая во внимание положения ч.... ст. 56 УК РФ о невозможности назначения лишения свободы по ч. ... ст. ...59 УК РФ, а равно и положений ст. 7... УК РФ по совокупности совершённых преступлений, поскольку не усматривает необходимой совокупности данных для этого, и приходит к убеждению, что цели наказания для фио могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к подсудимому Морозову А.В. по ч.... и ч.2 ст. ...59 УК РФ положений ст.ст. 76 и 76.2 УК РФ, принимая во внимание характер предъявленного подсудимому обвинения, и степень его общественной опасности, в том числе, совершение Морозовым А.В. в короткий промежуток времени восьми однородных преступлений, и то обстоятельство, что возмещение потерпевшим ущерба было осуществлено от имени подсудимого многим позднее рассматриваемых событий и только в связи с изменением ему меру пресечения, так как Морозовым А.В. была нарушена иная мера пресечения, не связанная с лишением свободы, при условии, что под стражей он не находился до июня 202... года, но ущерб им был возмещён только одной потерпевшей Ожгихиной Е.В. а Шишиморову П.А. в малой доле от размера стоимости похищенного, при том, что после этих преступлений Морозовым А.В., было совершено тяжкое преступление по п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ, не находит достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении фио в части обвинений по преступлениям небольшой и средней тяжести за примирением сторон.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.... ст. ...59 (... обвинения) УК РФ, суд определяет наказание в виде ограничения свободы, которое подлежит частичному сложению по принципам ч.... ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений относится к категории тяжких, с учётом положений п. «б» ч.... ст. 7... УК РФ, о том, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности фио, поведение подсудимого после совершения преступления, суд не назначает Морозову А.В. по ч.2 ст. ...59 и п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также фактические обстоятельства совершения им преступлений, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. ...5 УК РФ, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения подсудимому Морозову А.В., суд назначает ему наказание с отбыванием, согласно п. «б» ч.... ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима, так как им совершены преступления, отнесённые к категории средней тяжести и тяжких.

На основании ч.2 ст. 97 УПК РФ меру пресечения Морозову А.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 8... УПК РФ.

Что касается исковых требований потерпевшей Беляевой М.В. о компенсации морального вреда в размере сумма, а также материального ущерба в сумме сумма, суд считает, что в их удовлетворении должно быть отказано, поскольку стоимость приобретаемого системного блока в сумма была возмещена потерпевшей в ходе судебного разбирательства, иск в размере сумма (материальный ущерб), был обусловлен индексацией стоимости системного блока на дату 06 апреля 202... года, размер которого ничем не подтверждён. Кроме того, в рамках ст.ст. ......, ...5... ГК РФ, оценивая нравственные страдания Беляевой М.В., суд полагает, что они не подлежат денежной компенсации с учётом обстоятельств дела и подписанного потерпевшей заявления об отсутствии претензий к Морозову А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ...07, ...08 и ...09 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Морозова Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.... ст. ...59 (... обвинения), ч.2 ст. ...59 (5 обвинений), п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч.... ст. ...58 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год два месяца;

- по ч.2 ст. ...59 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде лишения свободы сроком на один год;

- по ч.2 ст. ...59 УК РФ (в отношении потерпевших Ожгихиной Е.В., фио, Шишиморова П.А.) в виде лишения свободы сроком на девять месяцев;

- по ч.2 ст. ...59 УК РФ (в отношении потерпевшей Яралиевой З.Г.) в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч.... ст. ...59 УК РФ (в отношении потерпевших Куракина С.Д. и Беляевой М.В.) в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч.... ст. ...59 УК РФ (в отношении потерпевшего фио) в виде ограничения свободы сроком на девять месяцев.

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч.... ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «б» ч.... ст. 7... УК РФ, окончательно назначить Морозову Алексею Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Морозову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 08 июня 202... года до дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. ....... ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 0... июля 20...8 года № ...86-ФЗ) время содержания под стражей фио с 08 июня 202... года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Морозову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражей.

Вещественные доказательства:

- распечатка фотоизображения паспортные данные......... адрес 25.08.2005 года, на имя фио, распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «...» за № ......05......; распечатка фотоизображения паспортные данные......... адрес 25.08.2005 года, на имя фио, распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «...» за № ...5...8; копия электронного чека Сбербанк онлайн, подтверждающий перевод денежных средств в размере сумма 25.02.2020 время операции ...9 часов 55 минут ...8 секунд на банковскую карту «Сбербанк» с номером 2202 2002 2......9 ...928 принадлежащую Беляевой М.В. распечатка фотоизображения паспортные данные......... адрес 25.08.2005 года, на имя фио, распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «...» за № 27......; распечатка фотоизображения паспортные данные.................. выдано Миграционный отдел в городском адрес межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 09.09.20...6 года, на имя Морозов А.В., распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «Сбербанк России» за № ...0...97...; распечаткой фотоизображения расписки от 2... марта 2020 года; распечаткой фотоизображения платины государственного регистрационного знака с обозначением « Т 59... МК 7...», находящую на автомобиле; распечаткой фотоизображения паспортные данные.................. выдано Миграционный отдел в городском адрес межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 09.09.20...6 года, на имя Морозов А.В.; расписка от 2... марта 2020 года, выполненная от имени фио; распечатка фотоизображении коробки от видеокарты фирмы «Aorus GeForse RTX 2080 8G», распечатка фотоизображение чека на оплату товара, распечатка фотоизображения расписки, распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «...» № ...8...69...; распечаткой фотоизображения паспортные данные......... адрес 25.08.2005 года, на имя фио, распечатка фотоизображения платежной квитанции ПАО «...» за № 5.........; распечатки фотоизображения паспортные данные.................. выдано Миграционный отдел в городском адрес межрайонного ОУФМС России по адрес в адрес 09.09.20...6 года, на имя Морозов А.В., скрин-шот смс-сообщений с «ВТБ»; выписки о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «ВТБ» № ...08...78...0...2......0...00.........5, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле;

- компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде д. ... корп. ... по адрес адрес за 27 февраля 2020 год; DVD+RW диск с видеозаписью площадки перед подъездом № ... установленной у подъезда дома ... корп. ... по ул. адрес Москвы за период времени с ...9 часов ...9 минут по 20 часов 0... минуту 25.02.2020 года и видеозапись площадки перед подъездом № ... установленной у подъезда ... дома ...... по адрес адрес за период времени с 2... часа 09 минут по 2... час ...2 минуты 25.02.2020 года, хранящиеся в КХВД ОМВД России по адрес – уничтожить.

В удовлетворении исковых требований потерпевшей Беляевой М.В. в счёт возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда в размере ...сумма......... – отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение ...0 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным, либо иными участниками процесса, он вправе в течение ...0 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: