Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-2566/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

фио 30 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО «ЛУСИ», на постановление № 660 от 20 мая 2021 года должностного лица Департамента здравоохранения адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО «ЛУСИ», на постановление № 660 от 20 мая 2021 года должностного лица Департамента здравоохранения адрес, которым юридичнское лицо ООО «ЛУСИ» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов).

Считая постановление незаконным, представитель фио обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Тимирязевский районный суд адрес по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. Этим же Постановлением Пленума Верховного суда установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ГК РФ.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ место нахождение юридического лица ООО «ЛУСИ» располагается по адресу: адрес, эт 1 пом.П комн1.

Юридическое лицо ООО «ЛУСИ» привлечено к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания, решения органа, осуществляющего государственный контроль (надзор) в области регулируемых государством цен (тарифов), то есть за совершение правонарушения в форме бездействия,

Юридическое лицо ООО «ЛУСИ» располагается по адресу: адрес, эт 1 пом.П комн1, указанный адрес находится на территории, на которую распространяется юрисдикция Тимирязевского районного суда адрес, следовательно, жалоба представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО «ЛУСИ», на постановление № 660 от 20 мая 2021 года должностного лица Департамента здравоохранения адрес, по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Тимирязевским районным судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу представителя фио, действующего на основании доверенности в интересах ООО «ЛУСИ», на постановление № 660 от 20 мая 2021 года должностного лица Департамента здравоохранения адрес, по территориальной подсудности в Тимирязевский районный суд адрес.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья