Мотивированное решение

Дело № 02-4053/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77RS0005-02-2021-008166-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4053/2021 по иску Бажитовой Любови Семеновны к Матлахову Денису Вячеславовичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать Матлахова Дениса Вячеславовича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Матлахова Дениса Вячеславовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать с Матлахова Дениса Вячеславовича в пользу Бажитовой Любови Семеновны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

УИД77RS0005-02-2021-008166-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4053/2021 по иску Бажитовой Любови Семеновны к Матлахову Денису Вячеславовичу о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Матлахову Д.В. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, и, уточнив исковые требования, просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанной квартиры. В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик, который в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является согласно ст. 2 СК РФ. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, на владение, пользование и распоряжение квартирой.

Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Матлахов Д.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по адрес о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Огласив исковое заявление, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцу Бажитовой Л.С. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи от 29.08.2006, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.11.2021 (л.д.47-48)

Согласно выписке из домовой книги от 24.10.2021, карточке учета от 24.10.2021 в квартире по адресу: адрес зарегистрирован по месту жительства Матлахов Д.В. с 06.10.2017.

Как следует из содержания искового заявления, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является.

Из ответа ОМВД России по адрес от 28.10.2021 следует, что за период с 01 января по 28 октября 2021 года от гражданина Матлахова Д.В. заявлений и сообщений по вопросу чинения препятствий в проживании в квартире по адресу: адрес в Дежурную часть Отдела не поступало. Так же в ходе выхода на указанный выше адрес участковым уполномоченным полиции установлено, что данная квартира сдается в аренду на краткосрочный срок, таким образом предоставить информацию о лицах, фактически проживающих по указанному адресу, не представляется возможным. Указанная квартира выставлена «В системе информационного взаимодействия пунктов охраны общественного порядка».

Согласно предоставленным ГУ МВД России по адрес сведениям по результатам проверки по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России», ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ИЦ ГУ МВД России по адрес ответчик Матлахов Д.В. в 2009, 2019, 2020 г.г. привлекался к уголовной и административной ответственности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, на спорной жилой площади фактически длительное время не проживает, вселиться не пытался, что свидетельствует о наличии у ответчика иного жилого помещения, в котором он фактически проживает, связь со спорным жилым помещением утратил, мер к содержанию жилого помещения не принимает, никакого соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не имеется, регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением, суд приходит к убеждению, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии ответчика с регистрационного учета.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Матлахова Дениса Вячеславовича прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Матлахова Дениса Вячеславовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Взыскать с Матлахова Дениса Вячеславовича в пользу Бажитовой Любови Семеновны расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2021 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск