Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2571/2021 | Головинский районный суд
дело № 12-2571/21
РЕШЕНИЕ
адрес 22 октября 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Свириной Марины Алексеевны рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Свириной Марины Алексеевны, паспортные данные, гражданки РФ, постоянно проживающей по адресу: адрес, на постановление серии ВВВ № 1470482 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы,
УСТАНОВИЛ:
21 мая 2021 года постановлением серии ВВВ № 1470482 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес, Свирина М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 КоАП РФ, по факту нарушения требований п. 9.4. указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Так, 21 мая 2021 года в 17 часов 34 минут Свирина М.А., находясь в месте общего пользования – автобусе № 905, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, распираторы) в нарушение требований п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Свирина М.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, так как считает вынесенное постановление незаконным, необоснованным, прекратить за малозначительностью.
Заявитель Свирина М.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала и настаивала на её удовлетворении в полном объёме, по существу пояснила, что 21 мая 2021 года в 17 часов 30 минут она ехала в автобусе, в этот автобус зашли 6 человек. Она находилась в этом автобусе без макси, так как хотел найти ее.
Изучив представленный административный материал с приложением фотоматериала, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, подлежит оставлению без изменений в силу следующего.
Диспозиция ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортного средства.
Событие административного правонарушения и вина Свириной М.А. в его совершении подтверждается фотоматериалом, постановлением, который иллюстрируют описанное выше событие, где зафиксировано время правонарушения, которое не оспаривалось привлекаемым, ввиду чего протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.
Содержание обжалуемого постановления отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в оспариваемом постановлении конкретизировано, его описание позволяет однозначно установить вину Свириной М.А.
С учетом изложенного, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 16.6 КоАП адрес установлен специальный порядок привлечения к административной ответственности, должностным лицом адрес Москвы «Организатор перевозок» обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении с участием Свириной М.А., без составления протокола об административном правонарушении при согласии с привлечением к административной ответственности.
Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Положение о нахождении граждан в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в общественном транспорте, дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).
В п. 7.1 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ (ред. от 09.07.2020) «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», изложено, что если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 года снимаются ограничения, предусмотренные Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом, за исключением ограничений, установленных в отношении, в том числе, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу. При этом гражданам рекомендовалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице.
Таким образом, ношение гигиенических масок (респираторов) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в том числе, в общественном транспорте и в местах общего пользования, являлось обязательным, что образует состав вменяемого Свириной М.А. правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Свириной М.А. в соответствии с требованиями закона, и, как единственное возможное в рамках санкции статьи обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление серии ВВВ № 1470482 должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы, в отношении Свириной Марины Алексеевны - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в районный суд.
Судья: