Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1466/2021 | Головинский районный суд
Дело № 5-1466/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 09 июля 2021 года
г. Москва 09 июля 2021 года
Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Корнева Михаила Вячеславовича, паспортные данные, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Корнев М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Так он, 21.04.2021г. в 16 час. 14 мин., управляя автомобилем Шевроле, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу, в результате чего совершил наезд на пешехода фио, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 2124101907 от 28.05.2021г., причинен легкий вред здоровью.
По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Корнева М.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Корнев М.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевшая фио, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в ее отсутствие, поскольку неявка потерпевшей не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Корнева М.В., считает, что вина Корнева М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП477725 от 18.06.2021г. в отношении водителя Корнева М.В. по факту причинения Калыковой Ч. легкого вреда здоровью;
- определением 77ОВ0795066 от 21.04.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия в результате которого был совершен наезд на пешехода;
- протоколом 77МР0085187 от 21.04.2021г. осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес со схемой и фотоматериалом, где зафиксировано место наезда на потерпевшую на нерегулируемом пешеходном переходе;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Корнева К.В., согласно которого в дежурную часть поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии по адресу: адрес, в результате которого автомобиль Шевроле регистрационный знак ТС под управлением водителя Корнева М.В., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Калыковой Ч., переходящей проезжую часть, в результате чего совершил на нее наезд;
- копиями свидетельства о регистрации ТС Шевроле регистрационный знак ТС, собственником которого является Корнев К.В.;
- распечаткой прибора Алкотектор PRO-100, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которым состояние алкогольного опьянения у Корнева М.В. не установлено;
- копией постановления № 18810277216900268946 от 21.04.2021г., согласно которого, Корнев М.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ;
- карточкой учета происшествия о том, что в ГКБ им. С.П. Боткина была доставлена фио по факту полученных ей телесных повреждений в дорожно-транспортном происшествии;
- письменными объяснениями Калыковой Ч. от 31.05.2021г., предварительно предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 21.04.2021г., примерно в 16 часов 15 мин, в районе дома № 34 по адрес при переходе через проезжую часть по нерегулируемому переходу, на неё был совершен наезд автомобиля, в результате чего она упала, водитель автомобиля помог ей подняться, усадил в своей автомобиль и вызвал скорую помощь и ДПС. По Приезду скорой помощи, она была госпитализирована в ГКБ им. Боткина;
- заключением эксперта № 2124101907 от 28.05.2021г., из выводов которого следует, что повреждения у Калыковой Ч., полученные в результате дорожно-транспортного происшествия являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.
Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Нарушение , повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Корнева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Корневым М.В. п.п. 1.3, 1.5, 14.1 находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Калыковой Ч. был причинен легкий вред здоровью.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Корневу М.В. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание Корневым М.В. своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, его состояние здоровья, является инвалидом 3 группы.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее Корнев М.В. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако назначенные наказания своевременно исполнил.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, возможным назначить Корневу М.В. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Корнева Михаила Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по САО г.Москвы) л/с 04731446030 ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477216900227817.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: 125130, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, к.2 (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.
В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.
Судья: Н.Н. Назарова
Корневу М.В.
адрес
г.Москва, 127591
Калыковой Ч.
адрес
г. Москва
ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России о г. Москве
ул. Смольная, д. 6, г. Москва
Головинский районный суд г. Москвы направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнева М.В.
Приложение:
- копия постановления на 4 листах.
Судья Головинского
районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова