Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

1-2558/21 судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

фио 11 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление Мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 17 декабря 2020 года, которым фио фио, родившийся 16 апреля 1973 года в адрес, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, – подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 17 декабря 2020 года фио В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: он 30 октября 2020 года, по адресу: адрес, не оплатил в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях, на основании постановления № 0356043010520081002001266 от 10.08.2020, вступившего в законную силу 30 августа 2020 года.

В постановлении суда перечислены: протокол об административном правонарушении от 02 декабря 2020 года, копия постановления № 0356043010520081002001266 от 10.08.2020, которые приняты как доказательства, подтверждающие виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако, дело об административном правонарушении, равно как протокол об административном правонарушении, вынесены в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

фио В.В. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит данное постановление отменить, поскольку штраф по постановлению № 0356043010520081002001266 от 10.08.2020 он оплатил 09 ноября 2020, то есть до составления в отношении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем предоставил чек и сведения об исполнительном производстве.

В судебном заседании фио В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, кроме того, в постановлении мирового судьи указано, что он присутствовал в судебном заседании 17 декабря 2020 года, что не соответствует действительности, поскольку в указанный день он находился на работе, что подтверждается справкой с места работы и табелем учета рабочего времени, повесток от мирового судьи он не получал.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, с позиции соблюдения требований законности, нельзя признать доказательством по делу, полученным в соответствии с административным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а потому постановление мирового судьи в отношении фио, в связи нарушением требований ст. 25.1 КоАП РФ, и производство по делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 73 адрес от 17 декабря 2020 года в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить и прекратить производство по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Судья: