Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-2559/21 Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

фио 23 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 01 июня 2021 года, которым – фио, родившийся 09 ноября 1958 года в адрес, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес - подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере сумма по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением суда от 01 июня 2021 года фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения, а именно он 13 апреля 2021 года, в 00.01 ч., по адресу: адрес не оплатил в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010121012101006718 по делу об административном правонарушении от 21 января 2021 года, вступившему в законную силу 11 февраля 2021 года.

В обоснование данного решения суд привел следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 03.05.2021, согласно которому фио 13 апреля 2021 года, в 00.01 ч., по адресу: адрес не оплатил в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) шестидесятидневный срок административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010121012101006718 по делу об административном правонарушении от 21 января 2021 года, вступившему в законную силу 11 февраля 2021 года; постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010121012101006718 от 21 января 2021 года, вступившему в законную силу 11 февраля 2021 года.

На постановление суда фио подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, поскольку штраф по постановлению № 0355431010121012101006718 по делу об административном правонарушении от 21 января 2021 года им оплачен 20 мая 2021 года.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, с позиции соблюдения требований законности, нельзя признать доказательством по делу, полученным в соответствии с административным законодательством. В соответствии с ч. 4 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а потому постановление мирового судьи в отношении фио подлежит отмене, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, и производство по делу подлежит прекращению, поскольку штраф по постановлению № 0355431010121012101006718 от 21 января 2021 года фио оплачен 20 мая 2021 года, что подтверждается платежными поручениями, то есть до принятия мировым судьей решения по протоколу по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья –

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 01 июня 2021 года в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья: