Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-3146/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2021 по иску Чурсиной Татьяны Евгеньевны к СПАО Ингосстрах о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа

 

УСТАНОВИЛ:

Истец Чурсина Т.Е. обратилась в суд с иском к СПАО Ингосстрах о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, мотивируя свои требования тем, что в мае 2021г. произошло ДТП. Истец обратился в организацию ответчика с требованием о выплате страхового возмещения. Ответчик в удовлетворении требований истца отказал. Истец просит взыскать с ответчика стоимость страхового возмещения, неустойку, штраф, компенсировать судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что истец направил в адрес ответчика претензию, который последний оставил без удовлетворения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился, просил оставить исковое заявление без удовлетворения, в связи с несоблюдением досудебного порядка, поскольку истец действия страховой организации не обжаловал финансовому уполномоченному.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.

Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, определенным в соответствии с Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Федеральным "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в данного Закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в закона, если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного об ОСАГО, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг финансовый уполномоченный в течение трех рабочих дней со дня поступления обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного уведомляет потребителя финансовых услуг о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению в письменной или электронной форме способами, установленными данного Закона. Отказ в принятии обращения к рассмотрению должен быть мотивирован.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного об ОСАГО, в случаях, предусмотренных данного Закона ( Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг).

В силу Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в данного Закона, в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному ( Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг).

В силу указанного закона в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное Закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг.

Как следует из пояснений представителя истца к уполномоченному в сфере финансовых услуг истец не обращался, действия страховой организации не оспаривал, что свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения на основании Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чурсиной Татьяны Евгеньевны к СПАО Ингосстрах о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию Головинского районного суда г. Москвы по гражданским делам.

 

Судья

 

Судья

 

 

 

 

 

 

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

по гражданскому делу № 2-3146/2021

 

22.09.2021 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре Богдановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3146/2021 по иску Чурсиной Татьяны Евгеньевны к СПАО Ингосстрах о возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут

В судебное заседание явились:

Представитель истца

Представитель ответчика

В судебное заседание не явились

Объявляется состав суда

Разъясняется право заявлять отводы

Разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,39,48,231,336 ГПК РФ.

Представитель истца – прошу учесть, что истец просит взыскать страховое возмещение, неустойку в размере страхового возмещения и штраф

Судом принято устно уточнение

Представитель ответчика – просим оставить исковое заявление без рассмотрения, к финансовому уполномоченному не обращался

Представитель истца – возражаю, обращался, претензия имеется

На вопрос суда представитель истца – обращался к ответчику, не знал, что необходимо к финансовому уполномоченному оспаривать действия ответчика

Вопросов не имеется

Обозреваются материалы дела

Исследование материалов завершено

суд завершает рассмотрение дела по существу

Дополнений нет

судебных прений нет

Реплик нет

Суд удаляется в совещательную комнату

Определение вынесено и оглашено

Срок и порядок обжалования разъяснены

Разъяснено право ознакомления с протоколом и подачи на него замечаний

 

Судебное заседание закрыто в 14 часов 40 минут

 

Протокол изготовлен: 22.09.2021года

 

Судья:

 

Секретарь

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск