Определение об отказе в восстановлении срока обжалования

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного суда адрес от 20 декабря 2021 г. исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес, фио, фио об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворены; в наследственную массу к имуществу фио, фио фио включена ½ доля квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 22, корп. 2, кв. 104; установлен факт принятия фио наследства после смерти фио, фио фио в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 22, корп. 2, кв. 104; за фио в порядке наследования по закону после смерти фио, фио фио признано право собственности на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 22, корп. 2, кв. 104, с указанием, что решение суда является основанием для внесения записи о праве собственности фио на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 22, корп. 2, кв. 104, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение вступило в законную силу 28.01.2022.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, указывая, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен по уважительной причине в связи с несвоевременным получением копии решения суда.

В судебное заседание представитель Департамента городского имущества адрес не явился, о слушании дела извещен.

Истец фио, её представитель по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения заявления возражали, ссылаясь на отсутствие оснований для восстановления Департаменту срока на подачу апелляционной жалобы и исполненное решение суда в части оформления фио прав на спорную долю квартиры.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что решение суда об удовлетворении заявленных фио требований об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону было постановлено 20.12.2021, 28.01.2022 решение вступило в силу; при оглашении резолютивной части решения представитель Департамента городского имущества адрес присутствовал; представителем ответчика Департамента городского имущества адрес была подана немотивированная апелляционная жалоба, оставленная без движения определением суда от 16 февраля 2022 г. до 17 марта 2022 года для устранения отмеченных недостатков; поскольку в установленный судом срок отмеченные в определении суда от 16.02.2022 недостатки устранены не были, то определением суда от 18 марта 2022 г. апелляционная жалоба возвращена представителю ответчика.

Мотивированная апелляционная жалоба от представителя Департамента городского имущества адрес поступила в суд только 23 мая 2023 года.

для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований и ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Таким образом, пропущенный срок для подачи жалобы подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи апелляционной жалобы. Таких доказательств суду не представлено, кроме того представителем ответчика не приведено ни одного довода, подтверждающего наличие уважительных причин пропуска установленного законом процессуального срока.

Учитывая, что срок на подачу апелляционной жалобы существенно пропущен ответчиком, характер возникшего индивидуального спора, принимая во внимание принцип правовой определенности, который подразумевает, в частности, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления, а восстановление длительно пропущенного срока на подачу жалобы приведет к нарушению принципа правовой определенности и стабильности судебного решения, будет способствовать нарушению установленного законом срока на обжалование и произвольному обжалованию судебного решения, вступившего в силу, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления представителя ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья