Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2021 года Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александровой М.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4038/2021 по иску СПАО «Ингосстрах» к Баднину Александру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Головинского районного суда адрес находится указанное гражданское дело.

В подготовительной стадии судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает ( ГК РФ); в Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как установлено судом в судебном заседании, ответчик зарегистрирован с 03 сентября 2020 года по адресу: адрес , к. 1, кв. 123, данный адрес к юрисдикции Головинского районного суда адрес не относится, соответственно в Головинским районным судом адрес настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, относящейся к территориальной подсудности Савеловского районного суда адрес, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика, а именно в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело СПАО «Ингосстрах» к Баднину Александру Викторовичу о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес (адрес).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья М.В.Александрова