Мотивированное решение
Дело № 02-3421/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-007930-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/2021 по иску Абдулиной Ирины Александровны к несовершеннолетнему Егорову Михаилу Александровичу в лице законного представителя Хомутецкой Юлии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абдулиной Ирины Александровны к несовершеннолетнему Егорову Михаилу Александровичу в лице законного представителя Хомутецкой Юлии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
УИД77RS0005-02-2021-007930-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/2021 по иску Абдулиной Ирины Александровны к несовершеннолетнему Егорову Михаилу Александровичу в лице законного представителя Хомутецкой Юлии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдулина И.А. обратилась в суд с иском к несовершеннолетнему Егорову М.А. в лице законного представителя Хомутецкой Ю.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, просит признать несовершеннолетнего фио утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником вышеуказанной однокомнатной квартиры на основании Договора дарения квартиры от 25.03.2021. С 29 июня 2018 года и по состоянию на дату оформления настоящего иска в квартире постоянно зарегистрирован несовершеннолетний ребенок Егоров М.А., паспортные данные, который является сыном Хомутецкой Ю.С. и фио Ребенок был зарегистрирован предыдущим собственником квартиры фио Регистрация ответчика по адресу квартиры была произведена формально, самого факта вселения. На текущий момент фио A.M. фактически проживает совместно со своей матерью Хомутецкой Ю.С. в квартире по адресу: адрес, 3-й квартал, д. 4, кв. 8, которая принадлежит ей на праве собственности. Ответчик членом семьи истца не являлся и не является на текущий момент. Регистрация ответчика в квартире не может служить основанием приобретения права на жилое помещение и не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Тем не менее факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире препятствует реализации истцом права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, и вследствие этого ограничивает её право, как собственника квартиры.
Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – несовершеннолетний Егоров М.А. в лице законного представителя Хомутецкой Ю.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.
Представители третьих лиц УВМ ГУ МВД России по адрес, Отдела социальной защиты населения адрес УСЗН адрес – уполномоченного органа в сфере опеки, попечительства и патронажа о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, мнения по иску не представили.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
В соответствии со ст. 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов ( пункт 2 статьи 20 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка ( пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.
По смыслу указанных норм несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, при этом, проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении не может служить основанием для признания несовершеннолетнего не приобретшим право пользования жилым помещением, в котором имеет право на жилую площадь один из его родителей, фактического вселения ребенка на указанную жилую площадь в данном случае не требуется.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п.1 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно п.2 ст.30 адрес кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 31 адрес кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры от 25.03.2021, заключенного между фио и Абдулиной И.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.08.2021 (л.д.68-71) и копией регистрационного дела, представленного по запросу суда Управлением Росреестра по Москве.
Родителями Егорова М.А., паспортные данные, являются фио и Хомутецкая Ю.С. (л.д.24).
Согласно карточке учета от 03.08.2021, выписке из домовой книги от 03.08.2021 в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы фио с 27.12.2002, Егоров М.А. с 29.06.2018 (л.д.61-63).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что несовершеннолетний ребенок Егоров М.А., паспортные данные, который является сыном Хомутецкой Ю.С. и фио, был зарегистрирован предыдущим собственником квартиры фио Регистрация ответчика по адресу квартиры была произведена формально, самого факта вселения. На текущий момент фио A.M. фактически проживает совместно со своей матерью Хомутецкой Ю.С. в квартире по адресу: адрес, 3-й квартал, д. 4, кв. 8, которая принадлежит ей на праве собственности. Ответчик членом семьи истца не являлся и не является на текущий момент. Регистрация ответчика в квартире не может служить основанием приобретения права на жилое помещение и не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи. Тем не менее факт регистрации ответчика в вышеуказанной квартире препятствует реализации истцом права на владение, пользование и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению, и вследствие этого ограничивает её право, как собственника квартиры.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд к доводам истца относится критически, считая их необоснованными, поскольку несовершеннолетний Егоров М.А. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире на законных основаниях по месту жительства своего отца фио, он приобрел право пользования спорным жилым помещением. В настоящее время его отец фио после дарения квартиры продолжает сохранять регистрацию по месту жительства в спорной квартире, вопрос о снятии его с регистрационного учета не ставиться. Несовершеннолетний Егоров М.А. является членом семьи фио, его право пользования не может быть прекращено, так как это место жительства было выбрано в установленном законом порядке его родителями.
Несовершеннолетний Егоров М.А. в силу возраста лишен возможности самостоятельно решать вопросы, связанные с выбором жилого помещения для своего проживания, его место жительства было избрано за него его родителями в установленном законом порядке.
При этом проживание несовершеннолетнего фио в настоящее время по месту жительства матери не влечет за собой утрату ребенком права пользования спорным жилым помещением.
С учетом вышеизложенного и конкретных обстоятельств настоящего дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, которые в том числе, свидетельствуют о том, что несовершеннолетний Егоров М.А. в силу несовершеннолетнего возраста не может самостоятельно реализовать свои жилищные права и обязанности, а его отцом, фио, произведено отчуждение жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, обремененного правом пользования несовершеннолетним, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Абдулиной И.А. в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего фио
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Абдулиной Ирины Александровны к несовершеннолетнему Егорову Михаилу Александровичу в лице законного представителя Хомутецкой Юлии Сергеевны о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2021 года