Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением финансового управляющего фио Кузькина фио к ООО «Московский автомобильный дом» о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л

Финансовый управляющий фио Кузькин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Московский автомобильный дом» о признании права собственности на транспортное средство.

Исковое заявление должно быть оставлено без движения, поскольку оно не соответствует требованиям закона.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Истцу необходимо указать цену иска, оплатить госпошлину в соответствии со НК РФ, исходя из кадастровой стоимости квартиры, поскольку требование о признании права собственности на квартиру является имущественным требованием.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления финансовому управляющему фио Кузькину Д.В. отсрочки уплаты госпошлины. Ссылку на трудное материальное положение, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла вышеприведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Судья считает, что финансовым управляющим фио Кузькиным Д.В. не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление финансового управляющего фио Кузькина фио к ООО «Московский автомобильный дом» о признании права собственности на транспортное средство - оставить без движения, предоставить срок до 02 августа 2021 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства финансового управляющего фио Кузькина фио о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины – отказать.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 24.06.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио