Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2492/2021 | Головинский районный суд
дело № 12-2492/21
РЕШЕНИЕ
адрес 20 сентября 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Банар Алины, паспортные данные, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес на постановление серии ВВВ № 0895068 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
03 июня 2021 года постановлением серии ВВВ № 0895068 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес, Банар Алина признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», по факту нарушения требований п. 9.4. указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».
Так, 03 июня 2021 года в 13 часов 10 минут Банар А., находясь в месте общего пользования - вагоне электропоезда расположенного по адресу: адрес, от Водный стадион, адрес б-ар, д. 5, адрес, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), за что ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Банар А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, так как не согласна с квалификацией действий об административном правонарушении.
Заявитель Банар А., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на заседание суда не явилась, и не обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в её отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии Банар А.
Изучив представленный административный материал, фотоизображение, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности Банар А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», подлежит оставлению без изменений в силу следующего.
Диспозиция ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортного средства.
Событие административного правонарушения и вина Банар А. в его совершении подтверждается постановление, которое иллюстрирует описанное выше событие, где зафиксировано время правонарушения, которое не оспаривалось привлекаемым.
Содержание обжалуемого постановления отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в оспариваемом постановлении конкретизировано, его описание позволяет однозначно установить вину Банар А.
С учетом изложенного, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 16.6 КоАП адрес установлен специальный порядок привлечения к административной ответственности, должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» адрес «Организатор перевозок» обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении с участием Банар А., без составления протокола об административном правонарушении при согласии с привлечением к административной ответственности.
Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
Положение о нахождении граждан в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в общественном транспорте, дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).
В п. 7.1 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ (ред. от 09.07.2020) «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», изложено, что если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 года снимаются ограничения, предусмотренные Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом, за исключением ограничений, установленных в отношении, в том числе, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу. При этом гражданам рекомендовалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице.
Таким образом, ношение гигиенических масок (респираторов) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в том числе, в общественном транспорте и в местах общего пользования, являлось обязательным, что образует состав вменяемого Банар А. правонарушения.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Банар А. в соответствии с требованиями закона, и, как единственное возможное в рамках санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление серии ВВВ № 0895068 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 03 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», в отношении Банар Алины - оставить без изменения, а жалобу Банар А. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в районный суд.
Судья: