Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 26 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием Варгановой Анны Ивановны, рассмотрев открытом судебном заседании жалобу Варгановой Анны Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 19 апреля 2021 года в отношении Варгановой Анны Ивановны, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 19 апреля 2021 года Варганова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Варганова А.И. обратилась с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что постановление № 03-308/2020 от 20 октября 2020 года она не получила, в связи с чем не смогла оплатить своевременно штраф, по адресу регистрации не проживает, в связи с чем своевременно почтовые извещения не получает.

В судебном заседании Варганова А.И. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнив, что проживает на даче, в квартире по адресу регистрации проживает ее мама, которая передает ей поступающую почту. Постановление № 03-308/2020 от 20 октября 2020 года не получала, поэтому незаконно привлечена по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 27 января 2021 года ы 00 час.00 мин. Варганова А.И., зарегистрированная по адресу: адрес, не оплатила в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере сумма по постановлению № 03-308/2020 от 20 октября 2020 года, вступившему в законную силу 04.04.2020 года.

Факт совершения Варгановой А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 03.03.2021 г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 03-308/2020 от 20 октября 2020 года, вступившему в законную силу 04.04.2020 года, согласно которому Варганова А.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия Варгановой А.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей Варгановой А.И.соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Доводы заявителя о том, что постановление от 20 октября 2020 года, а равно извещения о наличии штрафа он не получал, не могут является основанием для отмены обжалуемого поступления, поскольку в материалах дела имеется копия извещения о направлении по адресу регистрации Варгановой А.И. копии постановления о привлечении Варгановой А.И. по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ, список почтовых отправлений по указанному адресу, следовательно, заявитель не исполнил свою обязанность о своевременной оплате штрафа.

В связи с изложенным, суд считает, что должностными лицами административного органа принимались все необходимые меры для вручения Варгановой А.И. извещений о вынесенных протоколе и постановлении, при этом адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления мирового судьи, не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 19 апреля 2021 года в отношении Варгановой Анны Ивановны оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: