Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-2505/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «ТехИнКом» директора фио на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193451511447СП от 11.02.2021 года.

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба представителя ООО «ТехИнКом» директора фио на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193451511447СП от 11.02.2021 года.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Читинский районный суд адрес по следующим основаниям:

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на территорию по адресу совершения административного правонарушения: 1050 КМ 850М автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р258 «БАЙКАЛ» адрес, расположенную в зоне деятельности Читинского районного суда адрес, жалоба представителя ООО «ТехИнКом» директора фио по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Читинским районным судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу представителя ООО «ТехИнКом» директора фио на постановление по делу об административном правонарушении № 10673342193451511447СП от 11.02.2021 года, направить в Читинский районный суд адрес по подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья