Мотивированное решение
Дело № 02-3040/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-007782-07
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/21
по иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к Анищенко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитном договору,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Анищенко Ольги Владимировны в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2021 года адрес
УИД 77RS0005-02-2021-007782-07
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.,
при секретаре Коршуновой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/21
по иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к Анищенко Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитном договору,
У С Т А Н О В И Л
ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к Анищенко О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Анищенко О.В. задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере сумма, по процентам в размере сумма, сумму процентов на сумму основного долга из расчета 17 % годовых, начиная с 20.04.2021 года по день фактического возврата суммы задолженности, сумму комиссий, штрафов в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2020 года по 19.04.2021 года в размере сумма, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 20.04.2021 года по день фактического возврата суммы задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что 15 апреля 2011 ОАО «ОТП Банк» и Анищенко О.В., на основании заявления оферты на получение потребительского кредита был заключен договор № 2438435733 о предоставлении кредита. Согласно разделу 2 заявления о предоставлении потребительского кредита Анищенко О.В. просила банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Банк совершил акцепт оферты Анищенко О.В., заключил договор № 2461339866, по условиям которого Анищенко О.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования сумма, с условием уплаты процентов за пользование кредитом. Между тем, свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 14 декабря 2020 года между адрес Банк» и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки права требования № 19-06-03/11, в соответствии с которым права требования взыскания задолженности перешли к истцу.
В судебном заседании представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Анищенко О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом. В нарушение ст. 167 ГПК РФ о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая указанные обстоятельства дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ОАО «ОТП Банк» и Анищенко О.В. на основании заявления оферты на получение потребительского кредита 15 апреля 2011 года был заключен кредитный договор № 2438453733 на сумму сумма на срок 24 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,29 % годовых.
Согласно разделу 2 заявления о предоставлении потребительского кредита Анищенко О.В. просила банк заключить договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты.
В своем заявлении Анищенко О.В. указала на то, что ознакомилась и согласилась с полным текстом правил выпуска и обслуживания карт ОАО «ОТП Банк», а также с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», просил открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы. Также просила предоставить ему кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма, проценты, платы, установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с правилами.
Банк совершил акцепт оферты Анищенко О.В., заключил договор № 2461339866, по условиям которого Анищенко О.В. была выдана кредитная карта с лимитом кредитования, с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 17 % при оплате товаров и 36 % по иным операциям.
14 декабря 2020 года между адрес Банк» и ООО «Коллекторское агентство «21 Век» заключен договор уступки права требования № 19-06-03/11, в соответствии с которым права требования взыскания задолженности перешли от ОАО «ОТП Банк» к истцу.
Из искового заявления усматривается, что оплата денежных сумм в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не производится. Размер задолженности составляет сумма, в том числе основной долг сумма, проценты по состоянию на 19.04.2021 года в размере сумма, штрафы и комиссии по состоянию на указанную дату в размере сумма, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма
Согласно ГК РФ право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Так, в соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования от 14 декабря 2020 года, заключенного между адрес Банк» и ООО Коллекторское агентство «21 век», цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиком, указанным в реестре заемщиков (приложение № 1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение кредитных обязательств, а также другие связанные с уступаемым требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.5 настоящего договора.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки права требования, общий объем уступаемых прав требований, указанный в приложении № 1 к настоящему договору, по состоянию на 06.12.2020 года, составляет: сумма Общий объеме уступаемых требований включает в себя следующие суммы (платежи) по кредитным договорам: остаток ссудной задолженности по кредитам; сумму не оплаченных процентов по кредитам, начисленных цедентом на остаток ссудной задолженности; плат по кредиту, начисленную цедентом; годовую плату за обслуживание счета; сумму штрафов за пропуски платежей по кредитным договорам; сумму комиссий за оформление и передачу документов страховщику; сумму государственной пошлины, признанную судом; иные предусмотренные графиком платежей к кредитным договорам платы, начисленные цедентом.
Таким образом, при заключении данного договора сторонами был оговорен перечень и объем передаваемых прав. Иного из содержания названного договора не усматривается, неопределенности в идентификации уступленного права (требования) не имеется.
С учетом согласованного сторонами договора уступки права требования объема уступаемых прав, истец вправе требовать от ответчика уплаты суммы основного долга по кредитному договору, суммы штрафов за пропуск платежей по кредитному договору, а применительно к процентам только те из них, которые начислены цедентом. При этом договор уступки права требования не содержит положений, позволяющих требовать с должника выплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Из представленной в суд выписки из реестра уступаемых прав (л.д .5 оборот) усматривается, что общая сумма задолженности по договору, то есть сумма задолженности, определенная цедентом, составляет сумма, в том числе сумма основного долга сумма, сумма начисленных цедентом процентов в размере сумма, сумма комиссий и штрафов в размере сумма
Именно указанная денежная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При этом, с учетом объема прав, переданных цессионарию цедентом ООО «ОТП Банк» по договору уступки, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в большем объеме, процентов на будущее время, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, суд не находит, в связи с чем полагает возможным в удовлетворении соответствующих исковых требований отказать.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Анищенко Ольги Владимировны в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору в сумме сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья