Мотивированное решение

УИД77RS0005-02-2021-007803-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио и секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4048/2021 по иску Кулаковской Юлии Александровны к нотариусу адрес фио, Сазонову Игорю Алексеевичу, фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кулаковской Юлии Александровны к нотариусу адрес фио фио фио к нотариусу адрес фио, Сазонову Игорю Алексеевичу, фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

УИД77RS0005-02-2021-007803-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио и секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4048/2021 по иску Кулаковской Юлии Александровны к нотариусу адрес фио, Сазонову Игорю Алексеевичу, фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Кулаковская Ю.А. обратилась в суд с иском к нотариусу адрес фио, просит признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в соответствии с завещанием фио от 15 июня 2020 г., совершенном в порядке, установленном ст. 1127 ГК РФ, зарегистрировать право собственности на данное жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 18 июня 2020 г., в больнице ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио адрес Москвы» скончалась фио После смерти фио сотрудники лечебного учреждения передали контактному лицу рукописное завещание фио, удостоверенное заместителем главного врача и лечащим её врачом. Завещание совершенно ею в лечебном учреждении при следующих обстоятельствах. В воскресенье 14 июня 2020 г., фио внезапно почувствовала себя плохо и была направлена по скорой помощи на госпитализацию с диагнозом двустороннее воспаление легких и подозрением на «ковид-19» в ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес». 15 июня 2020 г., фио, перед началом лечения находясь, в так называемой красной зоне, ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», составила завещание в присутствии заместителя главного врача ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес» - фио и своего лечащего врача фио, заверивших своими подписями её волеизъявление. Этим завещанием фио назначила своими наследниками: Кулаковскую Ю.А., которая наследует жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: адрес; фио, который наследует все остальные имущественные и неимущественные права фио, кроме прав на вышеназванную квартиру. В период нахождения фио в «красной зоне» лечебного учреждения в палате интенсивной терапии, вход нотариусов туда был запрещен. Для реализации своего конституционного права на посмертное распоряжение своим имуществом, фио обратилась к работникам лечебного учреждения. Поскольку, доступ в «красную зону» стационара был ограничен узким кругом работников медицинского учреждения, в число которых не входили главный врач медицинского учреждения и иные его заместители, кроме фио поэтому, она и удостоверила завещание, а в роли свидетеля выступила лечащий врач - фио Завещание фио, совершенное 15 июня 2020 г. в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» соответствует требованиям закона, а именно ч. 1 и ч. 2 ст. 1127 ГК РФ были соблюдены. Подписав указанное завещание, фио выступила в роли свидетеля, а заместитель главного врача лечебного учреждения - фио удостоверила завещание. Работники лечебного учреждения удостоверили ясность её сознания, полную дееспособность и факт собственноручного написания завещания, действуя в полном соответствие с требованиями статей 1118, 1119, 1120 ГК РФ. Единственным пороком в действиях работников медицинского учреждения явилось нарушение процедуры передачи этого завещания нотариусу, установленную ч. 3 ст. 1127 ГК РФ. Врачи передали завещание контактному лицу, которому сообщались сведения о состоянии здоровья фио, а не нотариусу. Данный порок процедуры вызван ограничениями, введенными режимом готовности к введению чрезвычайного положения в соответствие с Указом Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ с учетом изменений внесенных Указом Мэра Москвы от 07 мая 2020 № 7-УМ. В соответствие с этим режимом в отделение ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», где все время находилась фио, кроме заместителя главного врача фио и лечащих врачей этого отделения, допуска ни у кого не было, в т.ч. у главного врача лечебного заведения и других его заместителей. Из вышеизложенного следует вывод о том, что завещание фио совершенное 15 июня 2020 г. и удостоверенное заместителем главного врача ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», засвидетельствованное врачом фио является, в соответствие с нормой пункта 1) ч. 1 ст. 1127 ГК РФ, завещанием, приравненным к нотариально заверенным, является последним и окончательным волеизъявлением фио в отношении своего имущества, в соответствие с нормами ст.ст. 1118, 1119, 1124, ч. 1 и ч. 2 ст. 1130 ГК РФ. Кулаковская Ю.А. совершила действия, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство, в соответствие с завещанием фио от 15 июня 2020 г. В срок, установленный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, а именно 16 ноября 2020 г., Кулаковская Ю.А. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по завещанию после фио Кроме того, Кулаковская Ю. А., начиная с апреля 2020 года несет бремя содержания наследуемого ею имущества, - оплачивает коммунальные и подобные платежи, а после смерти фио приняла меры по сохранности, наследуемого ею имущества, что свидетельствует о том, что Кулаковская Ю. А. приняла наследство в соответствие с нормой ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. До настоящего времени нотариус адрес фио не выдала Кулаковской Ю.А. свидетельство о праве на наследство.

Определением суда от 21.10.2021 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Сазонов И.А., Харькова Д.А., Департамент городского имущества адрес.

Представитель истца Кулаковской Ю.А. по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик нотариус адрес фио о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала по доводам письменных возражений, и дополнений к ним, приобщенных к материалам дела, указывая, что рукописный документ, предположительно составленный фио 15.06.2020, не соответствует требованиям, предъявляемым к форме и процедуре совершения и удостоверения завещаний, предусмотренным положениями гл. 62 ГК РФ, а именно ст.ст. 1125, 1127 ГК РФ, а поэтому не может быть признан завещанием, приравненным к нотариально удостоверенному. Рукописное завещание фио не удостоверено никакими должностными лицами, в содержит только подписи двух свидетелей, в отношении которых не указаны никакие сведения, позволяющие достоверно установить, что в момент совершения фио завещания указанные лица действовали в качестве официальных представителей медицинского учреждения. Подписавшие рукописное завещание фио Цветнова К.Ю. и фио не указали, что действуют в рамках осуществления своих должностных полномочий, не определили, кто из них подписывает завещание в качестве свидетеля, а кто является удостоверяющим его лицом. На завещание отсутствует печать ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес». Рукописное завещание не было зарегистрировано в книге по регистрации завещаний ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», несмотря на наличие такой книги. Согласно письму Главного врача ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», вышеуказанные свидетели «не ставили в известность администрацию больницы о составленном фио завещании, при этом, в ходе проведения служебного расследования они пояснили, что заверяли данное завещание как физические, а не должностные лица». Никто из свидетелей не исполнил обязанность лица, удостоверяющего завещание, и не разъяснил фио содержание ст. 1149 ГК РФ, а свидетелю - его обязанность соблюдать тайну завещания. фио и фио всего лишь поставили свои подписи на документе, свидетельствуя факт его составления фио Вопреки требованиям ст. 1127 ГК РФ, никем из засвидетельствовавших факт составления лиц завещание не было направлено нотариусу по месту жительства фио Указанный документ был передан после смерти фио Сазонову И.А., являющемуся одним из наследников, согласно тексту завещания. Указанные пороки позволяют сделать вывод о том, что рукописное завещание фио не является завещанием, приравненным к нотариально удостоверенному. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что подписавшие завещание свидетели обладали полномочиями на удостоверение такого завещания вместо нотариуса согласно ст. 1127 ГК РФ.

Представители ответчика ДГИ адрес, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим , включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве .

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных , и настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных настоящего Кодекса.

Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств ( настоящего Кодекса).

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с , удостоверяющим личность этого гражданина.

4. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, каждого из супругов при удостоверении совместного завещания супругов, супруга, присутствующего при удостоверении завещания другого супруга, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания .

5.1. При удостоверении совместного завещания супругов нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры совершения совместного завещания супругов, если супруги не заявили возражение против этого.

6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

7. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о , порядке его нотариального удостоверения и .

В силу ст. 1127 ГК РФ, приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:

1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;

2. Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила и настоящего Кодекса.

3. Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

4. Если в каком-либо из случаев, предусмотренных настоящей статьи, гражданин, намеревающийся совершить завещание, высказывает желание пригласить для этого нотариуса и имеется разумная возможность выполнить это желание, лица, которым в соответствии с указанным пунктом предоставлено право удостоверить завещание, обязаны принять все меры для приглашения к завещателю нотариуса.

5. Совместное завещание супругов и наследственный договор не могут быть удостоверены в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

 В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия , или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил , свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора передачи №09В323-000375 от 11.11.1996 и договора определения долей в праве собственности на квартиру и мены квартиры на долю в праве собственности на квартиру от 16.04.2018, квартира по адресу: адрес, принадлежала на праве собственности фио

фио умерла 18.06.2020.

В материалах наследственного дела № 9/2020, заведенного нотариусом адрес фио, 09 июля 2020 г. и неоконченного по настоящее время, имеется заявление истца Кулаковской Ю.А. о вступлении в наследство по завещанию от 16.11.2020. Кроме того, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти фио обратились ответчики Сазонов И.А. и Харькова Д.А.

27.07.2021 нотариус адрес фио вынесла постановления об отказе в совершении нотариального действия, которыми отказала Кулаковской Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, указав, что изложение гражданином последней воли в простой письменной форме признается его завещанием, если завещатель в присутствии двух свидетелей собственноручно написал и подписал документ, из содержания которого следует, что он представляет собой завещание. Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Указанное требование должно быть заявлено до истечения срока, установленного для принятия наследства. В соответствии с пунктом 48. Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования: Основания для наследования по завещанию нотариус устанавливает по сведениям, полученным из БИС о содержании завещания, в том числе совместного завещания супругов, распоряжения об отмене завещания, наследственного договора, соглашения об изменении или расторжении наследственного договора, уведомления наследодателя об отказе от наследственного договора и представленных заявителем: завещания, в том числе совместного завещания супругов, наследственного договора; нотариально удостоверенные копии протокола вскрытия конверта с закрытым завещанием; завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке. По сведениям БИС данные о завещании фио на имя Кулаковской Юлии Александровны отсутствуют, факт подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах также заявителем не представлен.

Обосновывая исковые требования, истец указывала, что для реализации своего конституционного права на посмертное распоряжение своим имуществом, фио обратилась к работникам лечебного учреждения. Поскольку, доступ в «красную зону» стационара был ограничен узким кругом работников медицинского учреждения, в число которых не входили главный врач медицинского учреждения и иные его заместители, кроме фио поэтому, она и удостоверила завещание, а в роли свидетеля выступила лечащий врач - фио Завещание фио, совершенное 15 июня 2020 г. в ГБУЗ «ГКБ им фио ДЗМ» соответствует требованиям закона, а именно ч. 1 и ч. 2 ст. 1127 ГК РФ были соблюдены. Подписав указанное завещание, фио выступила в роли свидетеля, а заместитель главного врача лечебного учреждения - фио удостоверила завещание. Работники лечебного учреждения удостоверили ясность её сознания, полную дееспособность и факт собственноручного написания завещания, действуя в полном соответствие с требованиями статей 1118, 1119, 1120 ГК РФ. Завещание фио совершенное 15 июня 2020 г. и удостоверенное заместителем главного врача ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес», засвидетельствованное врачом фио является, в соответствие с нормой пункта 1) ч. 1 ст. 1127 ГК РФ, завещанием, приравненным к нотариально заверенным, является последним и окончательным волеизъявлением фио в отношении своего имущества, в соответствие с нормами ст.ст. 1118, 1119, 1124, ч. 1 и ч. 2 ст. 1130 ГК РФ.

Проанализировав доводы искового заявления, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку документ, поименованный «Завещание» от 15.06.2020 не соответствует требованиям , и ГК РФ.

Так, в указанном документе имеются подписи от имени фио и фио, указанных как свидетели, при этом сведения о том, что данные лица работают в мед. учреждении и их должности, не указаны. Согласно представленному в материалы дела ответу Главного врача ГБУЗМ «Городская клиническая больница имени фио ДЗ адрес» на судебный запрос, фио и фио не ставили в известность администрацию больницы о составленном фио завещании, при этом, в ходе проведения служебного расследования они пояснили, что заверяли данное завещание как физические, а не должностные лица.

Таким образом, сделать достоверный вывод о том, что в отношении данного документа были соблюдены требования об его удостоверении главным врачом, его заместителем по медицинской части или дежурным врачом, не представляется возможным.

При этом в нарушение ГК РФ указанный документ не направлен через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя, а как следует из материалов дела и объяснений сторон, передан третьему лицу.

Поскольку в силу ст. 1127 ГК РФ, в остальном к завещанию, приравненному к нотариально удостоверенному завещанию применяются правила и настоящего Кодекса, то оно должно содержать сведения о том, что свидетель был предупрежден о необходимости соблюдать тайну завещания, а также о том, что завещателю разъяснено содержание настоящего Кодекса. Однако, таких сведений указанный документ не содержит.

Ссылка истца о фактическом принятии ею наследства после смерти фио отклоняется судом, исходя из того, что между истцом Кулаковской Ю.А. и умершей фио отсутствуют родственные отношения, представленный истцом в качестве завещания документ не соответствует требованиям ст.ст. 1124-1125 ГК РФ, также из данного завещания не усматривается, и соответствующих доказательств истцом не представлено, что оно было оформлено в порядке ст.ст. 1127, 1129 ГК РФ, а поэтому данное завещание не может служить основанием для наделения истца статусом наследника и правом на наследство после смерти фио

Таким образом, исковые требования как заявленные безосновательно подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кулаковской Юлии Александровны к нотариусу адрес фио фио фио к нотариусу адрес фио, Сазонову Игорю Алексеевичу, фио, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение– отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2021 года