Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3094/2021 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 августа 2021 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,
при секретаре Мамедовой Ж.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3094/21 по иску Резайкиной Светланы Юрьевны к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Резайкина С.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ г.Москвы «Жилищник района Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный заливом, в размере сумма, расходы на оплату оценочной экспертизы в размере сумма Свои требования истец мотивировала тем, что 25.03.2021г. произошел залив принадлежащей ей и Данько К.А., Резайкину А.В., квартиры, расположенной по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры №18, по причине разрыва резьбового соединения железной трубы и полипропилена на стояке холодного водоснабжения. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместил.
В ходе судебного разбирательства истец Резайкина С.Ю., представитель ответчика ГБУ г.Москвы «Жилищник района Войковский», действующий на основании доверенности Орлов А.В., обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Войковский» (именуемое в дальнейшем Ответчик) с одной стороны и Резайкина Светлана Юрьевна, Данько Ксения Александровна, Резайкин Александр Васильевич (именуемое в дальнейшем Истец), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № 02-3094/2021 в Головинском районном суде г. Москвы).
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 23 июня 2021 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма (шестьсот двадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., в том числе:
- сумму ущерба в размере сумма, причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: адрес;
- сумма – стоимость оценочной экспертизы;
4. Указанные суммы уплачиваются по реквизитам, указанных в приложении №1.
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Судом истцу, представителю ответчика, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В материалы дела также представлены заявления третьих лиц Данько К.А. и Резайкина А.В. о согласии с требованиями истца и взыскании ущерба в ее пользу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Резайкиной Светланой Юрьевной и ответчиком ГБУ г.Москвы «Жилищник района Войковский», по которому:
Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Войковский» (именуемое в дальнейшем Ответчик) с одной стороны и Резайкина Светлана Юрьевна, Данько Ксения Александровна, Резайкин Александр Васильевич (именуемое в дальнейшем Истец), с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:
Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска (дело № 02-3094/2021 в Головинском районном суде г. Москвы).
По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до 23 июня 2021 г. включительно денежные средства в общей сумме сумма (шестьсот двадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб., в том числе:
- сумму ущерба в размере сумма, причиненного жилому помещению, расположенному по адресу: адрес;
- сумма – стоимость оценочной экспертизы;
4. Указанные суммы уплачиваются по реквизитам, указанных в приложении №1.
5. Стороны на основании ст. 173 ГПК РФ просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца или Ответчика.
Производство по гражданскому делу №2-3094/21 по иску Резайкиной Светланы Юрьевны к ГБУ г.Москвы «Жилищник района Войковский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Указать сторонам, что повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья