Приговор

Дело № 01-0470/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-470/21

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

адрес 22 ноября 2021 года

 

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Ямщиковой Д.А.,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 16184 и № 273,

потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ямщиковой Дарьи Антоновны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес. кв...., со средним специальным образованием, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей специалистом в салоне связи «МТС», ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

Ямщикова Д.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), а именно:

она 12 января 2021 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в подуличном переходе адрес по адресу: адрес..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, завладела оставленной Семеновым Р.А. и находящейся в билетном автомате метро БАМ-2 банковской картой адрес Банк» №553691******0519, являющейся электронным средством платежа, оснащенной системой бесконтактных платежей «PayPass», с банковским счетом № 40820810600000217430, открытым в отделении адрес Банк», расположенном по адресу: адрес, выданной на имя ранее незнакомого ей Семенова Романа Андреевича, и, полагая, что действует тайно от последнего и окружающих граждан, используя данную банковскую карту, примерно в 13 часов 00 минут, посредством билетного автомата метро БАМ-2, расположенного в указанном подуличном переходе, воспользовавшись технологией бесконтактных платежей «PayPass», пополнила счет на своей транспортной карте «...» № 0032302...5, таким образом, осуществила незаконное снятие денежных средств с указанного банковского счета на сумму сумма, то есть тайно похитила имущество с данного банковского счета на указанную сумму.

Подсудимая Ямщикова Д.А. виновной себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), признала полностью, и показала, что 12 января 2020 года, примерно в 12 часов 40 минут, она направилась к станции метро «Беломорская», чтобы проследовать в магазин, расположенный на станции метро «Войковская». Зайдя в подуличный переход станции метро «Беломорская» вместе со своими знакомыми фио и фио, она решила пополнить свою карту «...» в терминале оплаты-пополнения карт. Когда она подошла к терминалу оплаты, то начала пополнять свою карту «...». Достав принадлежащую ей банковскую карту из кармана, она увидела, что из терминала торчит чужая банковская карта черного цвета. После чего ей пришла мысль, что можно не тратить свои личные денежные средства со своей банковской карты, а можно пополнить свою карту «...» чужой банковской картой, так как на ней имелась функция бесконтактной оплаты «PayPass». Далее, пополнив свою карту «...» чужой банковской картой на общую сумму сумма, она со своими знакомыми направилась на платформу станции метро «Беломорская», где села в электропоезд и поехала по своим делам, забрав чужую карту с собой. В вагоне электропоезда она положила на соседнее сиденье чужую банковскую карту и большее ее не видела.

Виновность подсудимой Ямщиковой Д.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждают следующие доказательства:

показания потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым 12 января 2021 года, примерно в 12 часов 30 минут, он зашел на станцию метро «Беломорская», подошел к терминалу для пополнения карты «...», вставил карту банка «Тинькофф» в терминал, однако через карту пополнить не удалось, и терминал не выдал ему ее обратно. После чего, подождав около 10-12 минут, он пополнил карту «...» наличными. После этого он подошел к сотрудникам службы безопасности, которые сказали ему обратиться на кассу, что он и сделал. Вместе с кассиром он снова подошел к терминалу, где пополнял карту «...», однако его банковской карты на месте не оказалось, и кассир ушел с целью позвать старшего. Спустя пару минут ему на мобильный телефон пришло смс-сообщение о списании денежных средств со счета банковской карты «Тинькофф» на сумму сумма. Далее уже с другим кассиром в терминале в отсеке для чеков он обнаружил чек об оплате проездного билета карты «...» с его банковской карты банка «Тинькофф», и он вместе с кассиром обратился к сотрудникам полиции. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму сумма рублей

оглашенные и поверенные показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым 12 января 2021 года он со своими знакомыми фио и фио примерно в 12 часов 55 минут вошли в вестибюль станции метро «Беломорская», чтобы проследовать до станции метро «Войковская». Проходя по северному подуличному переходу адрес остановилась у одного из терминалов для пополнения транспортных карт «...». Он подошел к соседнему терминалу, чтобы купить билет на одну поездку в метро. Каким образом Дарья пополнила карту, ему неизвестно. Когда он подошел к той и фио, то Дарья уже пополнила тройку, и он вместе с фио и фио ушли. Каким образом фио пополнила карту, та не сообщала он не знал (т.1, л.д.57-58);

оглашенные и проверенные показания свидетеля фиоС.-Г. на предварительном следствии, согласно которым 12 января 2021 года он со своими знакомыми фио и фио примерно в 12 часов 55 минут вошли в вестибюль станции метро «Беломорская», чтобы проследовать до станции метро «Войковская». Проходя по северному подуличному переходу адрес остановилась у одного из терминалов для пополнения транспортных карт «...». Каким образом Ямщикова Д.А. пополнила карту, ему неизвестно, так как он стоял поодаль и ждал. фио же пошел к соседнему терминалу купить билет на проезд в метро. Каким образом Дарья пополнила карту она не сообщала, однако, когда повернулась, то показала какую-то карту. Он не понял зачем Ямщикова Д.А. это сделала, подумал, что показывает свою, и не сделал на этом акцент. После этого он подошел к ней, Дарья положила деньги, и он вместе с ней и фио проследовал в вестибюль станции метро «Беломорская» (т.1, л.д.60-61);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио, фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым в ходе отработки информации, полученной оперативным путем, по факту хищения денежных средств фио на общую сумму сумма путем списания со счета последнего при пополнении карты «...» в подуличном переходе станции метро «Беломорская», была установлена причастность к совершению преступления ранее им незнакомой Ямщиковой Дарьи Антоновны. 13 января 2021 года ими было произведено задержание Ямщиковой Д.А., которая была доставлена во 2 отдел полиции УВД на Московском метрополитене (т.1, л.д.63-64, 65-66, 67-68);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым 13 января 2021 года, около 11 часов, сотрудники полиции попросили их поучаствовать в качестве понятых в личном досмотре, на что они согласились, и далее проследовали в отдел полиции, где был произведен личный досмотр ранее незнакомой им девушки, представившейся фио, в ходе которого у фио были изъяты мобильный телефон «Ксиаоми» и карта «...». Данные вещи были осмотрены сотрудниками полиции, а после помещены в полимерный прозрачный пакет, горловина которого была скреплена ниткой с отрезком белой бумаги, на которой был поставлен оттиск печати синего цвета, на котором они расписались (т.1, л.д.70-71, 73-74);

заявление потерпевшего фио, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 12 января 2021 года, завладев принадлежащей ему банковской картой адрес Банк», совершило хищение денежных средств с данной банковской карты на общую сумму сумма (т.1, л.д.7);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому Семенов Р.А. указал на билетный автомат, в который он вставил свою банковскую карту и с которой впоследствии были сняты денежные средства в размере сумма (т.1, л.д.9-14);

рапорт сотрудника полиции фио, согласно которому 13 января 2021 года им совместно с сотрудниками 2 отдела полиции УВД на ММ фио, фио и фио была задержана Ямщикова Д.А., которая совершила хищение денежных средств с банковского счета (т.1, л.д.29);

вещественное доказательство: выписка по счету из адрес Банк» за 12 января 2021 года на имя фио с информацией о совершенной операции по банковской карте (т.1, л.д.76);

вещественное доказательство: выписка по счету из адрес Банк» № 210112_RJ7 на имя фио с информацией о картсчете фио (т.1, л.д.77);

 

протокол осмотра предметов (документов), согласно которого была осмотрена видеозапись на оптическом диске. В ходе осмотра установлено, что Семенов Р.А. проходит со стороны улицы и проходит ко второму терминалу. Подойдя к терминалу Семенов Р.А. начинает проводить какие-то манипуляции, при этом на видео видно как он разговаривает по телефону. В 12:55:12 Семенов Р.А. в терминал вставляет банковскую карту и продолжает проводить манипуляции, в ходе просмотра видеозаписи видно как у фио, что-то не получается, в какой-то момент, он начинает смотреть по сторонам, по его поведению видно что он нервничает. В 12:58:44 Семенов Р.А. отходит от терминала и направляется ко входу в метро. В 12:58:59 к данному терминалу подходит неизвестная гражданка, которая одета в темную коричневую куртку с серым шарфом на шее, синие джинсы, белые ботинки, коричневая шапка на голове. Подойдя к данному банкомату неизвестная также начинает производить какие-то манипуляции. Также на видео видно что данная гражданка находится с двумя неизвестными мужчинами, которые находятся рядом с ней. В 12:59:30 данная гражданка замечает, что в терминале находится уже банковская карта, она даже привстаёт на носочки и очень на близком расстоянии осматривает картоприемник. После чего из картоприемника достаёт (забирает) карту фио, показывает ее своим попутчикам. В последующем данная неизвестная продолжает производить манипуляции с терминалом. В 13:00:22 данная неизвестная в окружении своих знакомых производит оплату по карте фио, в ходе чего достаёт из него операционный чек. В 13:06:00 кассир закрывает терминал и направляется в сторону входа в метро, за ней следует Семенов Р.А., который разговаривает по телефону. В 13:00:39 к терминалу обратно подходит Семенов Р.А., при этом рядом с терминалом находится данная гражданка с двумя неизвестными, которые с его приходом отходят от терминала и направляются в сторону входа в метро. В 13:01:... к данному терминалу, у которого находится Семенов Р.А., подходит работник касс ГУП ММ, которая открывает данный терминал, осматривает его, после чего достаёт из него операционный чек. В 13:06:00 кассир закрывает терминал и направляется в сторону входа в метро, за ней следует Семенов Р.А., который разговаривает по телефону. В ходе осмотра подозреваемая Ямщикова Д.А. пояснила, что опознает себя на указанной видеозаписи, и поясняет, что 12 января 2021 года она около 12 часов 30 минут похитила с банковского счета сумму в размере сумма (т.1, л.д.78-83);

вещественное доказательство: оптический диск с записью камеры наблюдения от 12 января 2021 года (т.1, л.д.84);

 

 

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена карта «...» № 0032302...5, пополнение которой Ямщикова Д.А. 12 января 2021 года осуществила на сумму сумма (т.1, л.д.85-89);

вещественное доказательство: карта «...» № 0032302...5, пополнение которой Ямщикова Д.А. 12 января 2021 года осуществила на сумму сумма (т.1, л.д.91);

протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен товарный чек № 1440 на сумму сумма от 12 января 2021 года (т.1, л.д.97-99);

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписка по счету из адрес Банк» за 12 января 2021 на имя фио с информацией о совершенной операции по банковской карте (т.1, л.д.100-101);

протокол осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрена выписка по счету из адрес Банк» № 210112_RJ7 на имя фио с информацией о картсчете фио (т.1, л.д.102-103);

вещественное доказательство: товарный чек № 1440 на сумму сумма от 12 января 2021 года (т.1, л.д.105).

Суд доверяет показаниям вышеперечисленных потерпевшего и свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора указанными лицами подсудимой Ямщиковой Д.А., не назвала таковых и сама подсудимая.

Действия подсудимой Ямщиковой Д.А. суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении Ямщиковой Д.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности виновной.

Ямщикова Д.А. ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, со слов страдает хроническим заболеванием в виде гастрита.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление Ямщиковой Д.А. возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения статей 61 и 62.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории совершенного преступления на менее тяжкую, однако, считает возможным применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив Ямщиковой Д.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать Ямщикову Дарью Антоновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес); КПП 770201001; ИНН 7702834176; номер р/счета получателя платежа ...; наименование банка – ГУ Банка России по ЦФО; БИК ...

Меру пресечения Ямщиковой Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле выписку по счету из адрес Банк» за 12.01.2021 на имя фио с информацией о совершенной операции по банковской карте; выписку по счету из адрес Банк» № 210112_RJ7 на имя фио с информацией о счете фио; товарный чек №1440 на сумму сумма от 12.01.2021; карту «...» № 0032302...5 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск