Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2464/2021 | Головинский районный суд
Мировой судья: фио Дело № 12-2464/21
77MS0072-01-2021-000880-20
РЕШЕНИЕ
адрес 29 июня 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Мануйловой Маргариты Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 13.04.2021, которым Мануйлова Маргарита Алексеевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 13.04.2021, в редакции определения об исправлении описки от 07.06.2021, фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма
Не согласившись с указанным постановлением, фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на отсутствие обязанности по оплате штрафа, назначенного постановлением № 0355431010120111902065812 от 19.11.2020, которого не существует.
фио о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла, в связи с чем, жалоба рассмотрена в ее отсутствие.
Огласив жалобу, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Как установлено мировым судьей, и следует из материалов дела, фио, зарегистрированная по адресу: адрес, 3-йЛихачевский пер., д. 7, стр. 1, кв. 94, в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленный законом срок не позднее 02.02.2021 не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением МАДИ №0356043010120111902065812 от 19.11.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 01.12.2020, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вывод о виновности Мануйловой М.А. сделан мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, которые приведены в обжалуемом постановлении, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; копией постановления МАДИ.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Действия Мануйловой М.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.
Постановление о привлечении Мануйловой М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Неверное указание номера постановления, неуплата которого послужила основанием для привлечения Мануйловой М.А. к административной ответственности и номера протокола в постановлении мирового судьи, не свидетельствует о незаконности принятого судебного акта, а является явной технической опиской, которая была устранена в определении от 07.06.2021.
Изучение материалов дела свидетельствует о том, что мировой судья правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям Мануйловой М.А. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события и состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Мануйловой М.А. в его совершении. Мотивы, по которым в основу судебных актов были положены одни доказательства, и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении и решении. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности нарушен не был, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Мануйловой М.А., не усматривается.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес от 13.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мануйловой Маргариты Алексеевны, оставить без изменения, жалобу Мануйловой М.А. – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья А.А.Королева
Мануйловой М.А.
адрес, 3-йЛихачевский пер., д. 7, стр. 1, кв. 94
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию решения по жалобе Мануйловой Маргариты Алексеевны на постановление мирового судьи судебного участка № 72 адрес фио от 13.04.2021, которым Мануйлова Маргарита Алексеевна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма
Приложение:
- копия решения на 1 листе;
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева