Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Калинича Евгения Васильевича к фио Геле Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л

фио Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Хрикули Г.Г. о взыскании неосновательного обогащения.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ссылка истца на положение Налогового кодекса РФ, необоснованна, поскольку как следует из материалов искового заявления, в возбуждении уголовного дела в отношении Хрикули Г.Г. отказано, Калинич Е.В. потерпевшим по уголовному делу не признан, приговор в отношении ответчика не вынесен.

Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями НК РФ, поскольку поступившее исковое заявление является заявлением имущественного характера, в связи с чем размер госпошлины определяется исходя из цены иска.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ исковое заявление, поданное с нарушением требований ст. 131, 132 ГПК РФ, подлежит оставлению без движения,

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Калинича Евгения Васильевича к фио Геле Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения, предоставить срок до 04 августа 2021 года для устранения указанных недостатков, в противном случае заявление считать неподанным и возвратить.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 17.06.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио