Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2965/21

по иску Акционерного общества «Айви Банк» к Никишину Игорю Борисовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» в лице конкурсного управляющего «ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по кредитному договору № К00-810-Ф1/0120/15 от 30 июля 2015 года в размере сумма, из которых сумма сумма просроченного основного долга, сумма сумма просроченных процентов, сумма сумма штрафных санкций на просроченный основной долг, сумма сумма штрафных санкций на просроченные проценты. Взыскать с фио сумму процентов за пользование кредитом по ставке 33% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27 мая 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с фио неустойку по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27 мая 2021 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с фио судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Представитель истца адрес Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Никишин И.Б. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, указав, что последний платеж по кредиту был внесен им 06 декабря 2017 года.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено в судебном заседании , 30 июля 2015 года адрес Банк» и Никишин И.Б. заключили кредитный договор № К00-810-Ф1/0120/15, в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме сумма под 33 % годовых. Согласно условиям договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Решением Арбитражного суда адрес от 23 августа 2017 года по делу №А40-121511/17-123-164Б Айви Банк признан несостоятельным ( банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Полномочия конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с подп. 4 п.3 ст. 189.78 ФЗ « О несостоятельности ( банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о её взыскании.

Согласно представленному истцом расчету задолженности просроченная задолженность возникла у ответчика 06 января 2018 года, поскольку после 06 декабря 2017 года платежи ответчиком не производились и истец узнал о нарушении своего права.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что задолженность ответчика возникла 06 января 2018 года, что является началом отсчета срока исковой давности, при этом согласно штампу входящей корреспонденции исковое заявление предъявлено в суд 09 июня 2021 года, то есть по истечении установленного законом трехлетнего срока исковой давности, суд приходит к выводу об обоснованности возражений ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, а потому в удовлетворении исковых требований адрес Банк» к Никишину И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 мая 2021 года и производных требований о взыскании процентов и пени за период после 27 мая 2021 года должно быть отказано.

В виду отказа в иске согласно ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возложения на ответчика судебных расходов истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Айви Банк» к Никишину Игорю Борисовичу о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2021г.