Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2973/21 по иску Акционерного общества «АльфаСтрахования» к Закаряну Эдуарду Комоевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к Закаряну Э. К., в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумма и государственную пошлину в сумме сумма по тем основаниям, что истцом выплачено страховое возмещение по факту дорожно-транспортного происшествия, которое произошло по вине водителя Закаряна Э. К.

Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Закарян Э. К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

…

д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации»;

В соответствии с ч.3 ст. 14 названного закона Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 28 ноября 2020 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля государственный регистрационный номер ХЗ150X799.

Согласно данным административного материала водитель Закарян Э. К., управлявший автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношении транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС был заключен договор страхования ОСАГО МММ 5037812724. Страховщиком по указанному договору является адрес .

По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования и Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, адрес было выплачено страховое возмещение в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 884025 от 22.12.2020 г.

Как усматривается из страхового полиса МММ 5037812724 ответчик Закарян Э. К. не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС.

При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 1064 и 1079 ГК РФ и ст.14 ФЗ РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессные требования истца о взыскании с ответчика произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме сумма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закаряна Эдуарда Комоевича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахования» сумма. и судебные расходы в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 05 октября 2021г.