Мотивированное решение

Дело № 02-3027/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

УИД77RS0005-02-2021-007453-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПЛЮС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма 495», Коваленко Александру Викторовичу, Володину Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору факторинга,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПЛЮС» к Обществу с ограниченной ответственностью «Фирма 495», Коваленко Александру Викторовичу, Володину Виктору Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору факторинга– удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фирма 495», Коваленко Александра Викторовича, Володина Виктора Геннадьевича солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПЛЮС» задолженность по возврату финансирования в сумме сумма, сумму комиссии по факторинговому обслуживанию в размере сумма, сумму задолженности по оплате комиссии за ожидание в размере сумма, сумму задолженности по оплате авансовой задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Взыскать с Коваленко Александра Викторовича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПЛЮС» пени по договору поручительства в размере сумма

Взыскать с Володина Виктора Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Факторинг ПЛЮС» пени по договору поручительства в размере сумма

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

УИД77RS0005-02-2021-007453-24

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

с участием помощника судьи фио,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Факторинг ПЛЮС» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Фирма 495», Коваленко А.В., Володину В.Г. о взыскании задолженности по договору факторинга, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма, включающую: сумма – сумма задолженности по возврату финансирования; сумма - сумма комиссии за факторинговое обслуживание; сумма – сумма задолженности по оплате комиссии за ожидание; сумма - задолженность по оплате авансовой комиссии; сумма - расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ответчика Коваленко А.В. пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства № 0295-18р-ПК1 от 19.11.2018 в размере сумма; взыскать с ответчика фио пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поручительства №0295-18р-ПК2 от 08.12.2019 в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что 19.11.2018 между ООО «Факторинг ПЛЮС» (Фактор) и ООО «Фирма 495» (Клиент) был заключен договор факторингового обслуживания №0295к-18р путем присоединения Клиента в порядке ст.428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «Факторинг ПЛЮС» на адрес, в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга. В соответствии с п.2.3 Договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга. Фактор выплатил Клиенту по Договору финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к Дебитору. Согласно п.15.4 Договора Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму не исполненного Дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени. Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования. Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена в соответствии с п. 7.4.1, 15.2 Договора, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора. С первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в размере 0,07 % без учета НДС от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования, за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п. 15.2 Правил. Комиссия, начисляемая после начала Периода ожидания по 0,07%, составляет сумма В соответствии с Дополнительной офертой Фактора от № 0295к-18р/4 от 27.04.2020 размер комиссии за факторинговое обслуживание (%), взимаемой ежедневно со дня, следующего за днем выплаты финансирования по день (включительно) поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Фактора или до плановой оплаты по контракту 0,03425% (без учета НДС). В связи с чем комиссия за Факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,03425%, составляет сумма В соответствии с Дополнительной офертой Фактора № 0295к-18р/4 от 27.04.2020 размер комиссии за факторинговое обслуживание (%), взимаемой до начала Периода ожидания, составляет при сроке оплаты до 90 календарных дней 0,616%. В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,616%, составляет сумма Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами. Сумма задолженности Клиента перед Фактором по Договору по состоянию на 25.05.2021 составляет сумма, и включает в себя: сумма - сумму задолженности по возврату финансирования; сумма - сумму комиссии за факторинговое обслуживание; сумма - сумму задолженности по оплате комиссии за ожидание; сумма - задолженность по оплате авансовой комиссии; 19.11.2018 между Фактором и Коваленко А.В. был заключен договор поручительства № 0295к-18р-ПК-2; 08.12.2019 между Фактором и Володиным В.Г. был заключен договор поручительства № 0295к-18р-ПК-2 в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором. Пунктом 1.1 договоров поручительства установлена ответственность поручителей за просрочку исполнения обязательств по договору факторинга в виде выплаты пени в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа. 14.04.2021 истцом в адрес ответчиков была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Фактора по вышеназванным основаниям. Однако на день подачи иска сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Представитель ответчика ООО «Фирма 495» по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений (л.д.115-116), указывая на то, что согласно условиям Договора факторинга, Ответчик свои обязательства исполнил в полном объеме и поставил товар в адрес ООО «МВМ» (Оферта №0295к-18 р) от 19.11.2018. Данная поставка подтверждается первичными документами: Счёт-фактура №1225 от 03.09.2020, Счет-фактура №1224 от 03.09.2020. Общая сумма исполненных обязательств составляет сумма Согласно акту об уступке права денежного требования №0295к-18р/82 от 09.09.2020, где ООО «Фирма 495» уступает Фактору - ООО «Факторинг ПЛЮС» право требование с Дебитора ООО «МВМ» на сумму сумма и акту об уступке права денежного требования №0295к-18р/81 от 09.09.2020, где ООО «Фирма 495» уступает Фактору ООО «Факторинг ПЛЮС» право требование с Дебитора ООО «МВМ» на сумму сумма ООО «Фирма 495» по Договору факторинга свои обязательства выполнило, товар поставило Дебитору, права требования по нему Фактору уступило. Таким образом, и солидарное взыскание с Коваленко А.В. и фио по Договорам поручительства, также является незаконным и необоснованным, так как согласно условий Договора поручительства, поручители несут ответственность перед Фактором только в случае неисполнения обязательств Должником. Обращение истца к ООО «Фирма 495» с исковыми требованиями по указанной поставке является ненадлежащим. Истец, по уступке прав требования должен был обратиться к Дебитору ООО «МВМ» и взыскивать с него оплату за поставленный в рамках Договора факторинга товар.

Ответчик Коваленко А.В. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, возражал против удовлетворения исковых требования по основаниям, изложенным представителем ответчика ООО «Фирма 495». В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст.333 ГК Р Ф, снизить размер пени.

Ответчик Володин В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности неявки в настоящее судебное заседание не представил. Письменных объяснений либо возражений по существу и размеру заявленных исковых требований ответчик суду не представил.

Представитель третьего лица ООО «МВМ» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, в силу следующего.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ст.826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно ст.827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст.831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

В соответствии со ст.ст.329-331 ГКРФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено положениями ст.ст.322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 361 ГК РФ устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ определяет пределы ответственности поручителя, а именно: при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, 19.11.2018 между ООО «Факторинг ПЛЮС» и ООО «Фирма-495» был заключен договор факторингового обслуживания № 0295к-18р путем присоединения Клиента в порядке ст. 428 ГК РФ к Правилам факторингового обслуживания (финансирования под уступку денежного требования) ООО «Факторинг ГПЮС» на адрес (л.д.104-111), в соответствии с условиями которого Клиент уступал Фактору права денежных требований к дебиторам, вытекающим из договоров, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга.

Пунктом 2.1 Правил предусмотрено, что они являются договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и размещаются в форме электронного документа в системе Личный кабинет, предоставляемой Оператором ЛК (истцом).

Согласно п. 2.2 Правил заключение Договора факторинга производится путем присоединения к его условиям в следующем порядке: Клиент представляет Фактору Заявление об акцепте Оферты по форме Приложения № 2 к Правилам, подписанное представителем Клиента собственноручно, либо посредством электронной подписи.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными истцом Правилами факторингового обслуживания, Офертой Фактора от №0295к-18р от 19.11.2018, а также Заявлением Клиента об акцепте оферты Фактора от 21.11.2018 с Протоколом электронной подписи.

В соответствии с п.2.3 Договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных Договором факторинга.

Истец выплатил клиенту ООО «Фирма 495» по Договору факторинга финансирование на сумму сумма в счет уступки права денежного требования к Дебитору, что подтверждается платежными поручениями №41432 от 16.07.2020 и №55290 от 10.09.2020 (л.д.68-69).

Согласно п. 15.4 договора факторинга Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму не исполненного Дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени.

Дата возврата текущего финансирования определена Актами об уступке права денежного требования (л.д.64-67).

Сумма вознаграждения истца за услуги, оказанные им Клиенту по Договору факторинга, определена в соответствии с п.п. 7.4.1, 15.2. Договора факторинга, согласно которым услуги, оказываемые Фактором, оплачиваются Клиентом в размере, определенном Договором и/или соответствующей Офертой Фактора.

С первого дня, следующего за днем установленного Контрактом срока оплаты Дебитором Денежного требования, Клиент обязуется оплатить Фактору вознаграждение за факторинговое обслуживание в размере 0,07 % без учета НДС от суммы непогашенного Финансирования, выплаченного в счет уступки соответствующего права денежного требования, за каждый день Периода ожидания до дня оплаты уступленного Денежного требования (включительно) в размере выплаченного по этому требованию финансирования с учетом порядка распределения денежных средств, установленного п. 15.2. Правил.

Комиссия, начисляемая после начала Периода ожидания по 0,07%, составляет сумма

В соответствии с Дополнительной офертой Фактора от № 0295к-18р/4 от 27.04.2020 размер комиссии за факторинговое обслуживание (%), взимаемой ежедневно со дня, следующего за днем выплаты финансирования по день (включительно) поступления соответствующих денежных средств на расчетный счет Фактора или до плановой оплаты по контракту 0,03425% (без учета НДС). В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,03425%, составляет сумма

В соответствии с Дополнительной офертой Фактора от № 0295к-18р/4 от 27.04.2020 размер комиссии за факторинговое обслуживание (%), взимаемой до начала Периода ожидания, составляет при сроке оплаты до 90 календарных дней 0,616%. В связи с чем комиссия за факторинговое обслуживание, начисляемая по ставке 0,616%, составляет сумма

Оказание Фактором услуг по Договору факторинга подтверждается подписанными фактором в системе электронного документооборота универсальными передаточными документами (л.д.12-25).

Таким образом, сумма задолженности Клиента ООО «Фирма 495» перед истцом по Договору факторинга по состоянию на 25.05.2021 составляет сумма, и включает в себя: сумма - сумму задолженности по возврату финансирования; сумма - сумму комиссии за факторинговое обслуживание; сумма - сумму задолженности по оплате комиссии за ожидание; сумма - задолженность по оплате авансовой комиссии;

19.11.2018 между ООО «Факторинг ПЛЮС» (Фактор) и Коваленко А.В. (Поручитель) был заключен договор поручительства № 0295к-18р-ПК-1 в обеспечение исполнения обязательств Клиента ООО «Фирма 495» перед Фактором (л.д.59-63).

08.12.2019 между ООО «Факторинг ПЛЮС» (Фактор) и Володиным В.Г. (Поручитель) был заключен договор поручительства № 0295к-18р-ПК-2 в обеспечение исполнения обязательств Клиента ООО «Фирма 495» перед Фактором (л.д.54-58).

В соответствии с п 1.1, 2.1 договоров поручительства Поручитель является солидарным с Клиентом должником по обязательствам Клиента, возникшим из Договора факторинга.

Согласно п.6.1 договоров поручительства в случае неисполнения/несвоевременного исполнения поручителя обязанности, указанной в п.2.1 настоящего договора, фактор вправе потребовать от поручителя уплаты пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно п.п. 1.3, 7.1 договора предельный лимит ответственности поручителя Коваленко А.В. перед фактором установлен сторонами в размере сумма Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 01.01.2023 включительно.

Согласно п.п. 1.3, 7.1 договора предельный лимит ответственности поручителя фио перед фактором установлен сторонами в размере сумма Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 01.01.2024 включительно.

Истцом в соответствии с п.6.1 договоров поручительства каждому поручителю Коваленко А.В. и Володину В.Г. начислены пени в размере сумма

Из материалов дела следует, что ООО «Фирма 495» по уступленным фактору права денежных требований оплату произвел не в полном объеме, в связи с чем, 14.04.2021 истцом в адрес клиента ООО «Фирма 495», а также поручителей фио и Коваленко А.В. была направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность (л.д.70-74). Однако, требования претензии ответчиками оставлены без удовлетворения, задолженность ответчиками погашена не была.

Доводы стороны истца по существу со стороны ответчиков не оспорены, контррасчета по задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен (л.д.7).

Доводы представителя ответчика ООО «Фирма 495» об отсутствии задолженности перед истцом ввиду исполнения своих обязательств перед ООО «МВМ» в полном объеме в рамках договора поставки № 01-1709/08-2018 от 18.09.2018 и уступке денежных требований истцу, в связи с чем, обязательства по их оплате лежит на ООО «МВМ», суд признает несостоятельными в силу следующего.

19.11.2018 между ООО «Факторинг ПЛЮС» (Фактор) и ответчиком ООО «Фирма 495» был заключен договор факторингового обслуживания № 0295к-18р. Согласно п. 1 Оферты 0295к-18р от 19.11.2018 вид факторингового обслуживания - с правом регресса к поставщику.

Согласно п.2.3 договора факторинга Клиент уступал Фактору права денежных требований к Дебиторам, вытекающим из договоров поставки, а Фактор принимал уступаемые права денежных требований и выплачивал Клиенту в счет такой уступки финансирование на условиях и в порядке, определенных договором факторинга.

Согласно п.15.1 договора факторинга уступка денежного требования осуществляется в обеспечение исполнения обязательств Клиента перед Фактором по возврату сумм текущего финансирования, оплаты Вознаграждения Фактора и иных обязательств Клиента перед Фактором, связанных с договором.

Согласно п. 15.4 договора факторинга Клиент обязуется по истечении срока, указанного в Акте об уступке права денежного требования, выплатить Фактору сумму неисполненного дебитором денежного требования в полном объеме, в т.ч. сумму НДС (20%), а также суммы комиссий и пени.

Согласно п. 1 ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Таким образом, уступка денежного требования может быть совершена как в качестве платы за финансирование, так и являться обеспечением обязательства по его возврату

Положениям ст. 824 ГК РФ корреспондируют нормы статьи 831 ГК РФ, устанавливающие объем обязанностей Клиента перед фактором в зависимости от того, передается ли денежное требование в качестве платы за предоставленное финансирование или оно обеспечивает обязательства Клиента перед Фактором за возврат финансирования. Если финансирование Клиента осуществляется путем покупки у него денежного требования, то Клиент не несет перед Фактором ответственности за то, что полученные последним суммы оказались меньше цены, за которую Фактор приобрел денежное требование (п.1 ст.831 ГК РФ). Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга (п. 2 ст. 831 ГК РФ).

Поскольку финансирование ответчика заключалось не путем покупки у него права требования Фактором, а в целях обеспечения исполнения обязательств, в этом случае п. 2 ст. 831 ГК РФ прямо указывает на то, что клиент остается ответственным перед фактором за остаток долга.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ООО «Фирма 495» нарушены обязательства по договору факторинга, поэтому с ответчика ООО «Фирма 495», с ответчиков Коваленко А.В., фио, как с поручителей за исполнение ООО «Фирма 495» всех его обязательств по договору факторинга № 0295к-18р от 19.11.2018 подлежит взысканию сумма задолженности по возврату финансирования в размере сумма, сумма задолженности по оплате комиссии за факторинговое обслуживание в размере сумма, сумма задолженности по оплате комиссии за ожидание в размере сумма, задолженность по авансовой комиссии в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о необходимости снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ размера подлежащих взысканию пени по договору поручительства в отношении поручителя Коваленко А.В. до сумма и размера пени по договору поручительства в отношении поручителя фио до сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма (л.д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В остальной части исковых требований – отказать.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2021 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск