Мотивированное решение
Дело № 02-3038/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-007448-39
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Богдановой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2021 по иску СНТ «Дубок-2» к Дехтяревой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Дубок-2» обратилось в суд с иском к Дехтяревой О.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № 15, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, севернее п. Беливо, СНТ «Дубок-2». Истцом в период 2017- 2020г. установлены членские и целевые взносы, установленные в целях содержания инфраструктуры садового товарищества. За период с 2016по 2020г. ответчик оплату членских и целевых взносов не осуществлял, возникла задолженность в размере 67 890 руб. Истец просит взыскать задолженность по членским и целевым взносам в размере 67 890 рублей, пени за нарушение сроков оплаты в размере 10 106 рублей, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, требования просил рассмотреть
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просила применить срок исковой давности, исключить из взыскания требования в отношении взносов установленных за 2016-2018г. включительно.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец СНТ «Дубок-2» на основании устава осуществляет деятельность по организации и обустройству садовых участков по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, севернее п. Беливо, СНТ «Дубок-2» (л.д.10-12).
Согласно представленной выписке из ЕГРН (л.д. 25) ответчик является собственником земельного участка № 15, расположенного по адресу: Московская область, Орехово-Зуевский район, севернее п. Беливо, СНТ «Дубок-2».
Протоколами общего собрания членов СНТ (л.д.13-18) утверждены размеры членских и целевых взносов за 2016- 2020г.г.
Протоколом от 04.06.2016 установлен членский взнос в размере 7000 руб. (л.д.14).
Согласно протоколу от 27.05.2017г. общим собранием утвержден целевой взнос в размере 5000 руб., членский взнос в размере 8000 руб. (л.д.15)
В соответствии с протоколом общего собрания от 26.05.2018г. установлен целевой взнос в размере 3500 руб., членский взнос в размере 12000 руб., а также определен срок оплаты взносов не позднее 31.10.2018г. (л.д.16).
Протоколами от 21.06.2019г. и 23.08.2020г. установлены целевые и членские взносы за 2019-2020г. (л.д.17-18).
В подтверждение наличия задолженности истцом представлен расчет задолженности по членским и целевым взносам (л.д.44).
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).
Членские взносы — это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.
В силу п. 2 ст. Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Подпунктом 9 п. 1 ст. Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определено, что член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право добровольно выходить из садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В соответствии с п. 2 ст. 8 указанного Федерального закона граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
В судебном заседании факт наличия задолженности за период 2016-2020г.г. подтвержден представленными по делу доказательствами. Доказательств, что ответчик за период с 01.01.2016 г. по 31.12.2020 г. оплачивал членские и целевые взносы не представлено, в связи с чем возникла задолженность в размере 67890 рублей 00 коп.
В суд ответчиком направлен отзыв на исковое заявление в котором указано о применении срока исковой давности.
Суд, учитывая положения устава СНТ, протокола общего собрания от 2018 г. которым определены сроки оплаты членских и целевых взносов не позднее 31.10 каждого года, приходит к выводу, что в связи с предъявлением искового заявления 01.06.2021г. с ответчика подлежит взысканию размер членских взносов за 2018г. в размере 12 000 рублей., за 2019г. в размере 12500 рублей и 2020г. в размере 11890 рублей и целевой взнос за 2018г. в размере 6000 руб., всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 42 390 руб.
В силу положений ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование денежными средствами. Суд полагает возможным согласиться с позицией истца, что проценты за пользование денежными средствами подлежат начислению в порядке ст. 395 ГК РФ. Одновременно суд учитывая возражения ответчика полагает возможным снизить размер процентов в порядке ст. 333 ГК РФ. Суд с учетом баланса интересов, отсутствия негативных последствий для истца, полагает возможным снизить до 2 000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В подтверждение судебных расходов истцом представлен договор на оказание услуг стоимостью 15 000 руб. Расходы подтверждены представленными по делу документами. Размер произведенных расходов суд полагает обоснованным и соразмерным рассматриваемому спору. В связи с частичным удовлетворением требованием с ответчика подлежит взысканию сумма в размер (56,9%) от заявленной суммы, что составляет 8 535 руб. (л.д. 19-21).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом пропорционального взыскания судебных расходов подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1445 рублей. 26 коп.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Дубок-2» к Дехтяревой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности- удовлетворить частично
Взыскать с Дехтяревой Оксаны Валерьевны в пользу СНТ «Дубок-2» задолженность по оплате членский и целевых взносов в размере 42 390 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате представителя в размер 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445 рублей 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья
решение суда в окончательной форме изготовлено 23.04.2021г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2021г. г. Москва
77RS0005-02-2021-007448-39
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Кирюхиной М.В.
при секретаре Богдановой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2021 по иску СНТ «Дубок-2» к Дехтяревой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности
руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Дубок-2» к Дехтяревой Оксане Валерьевне о взыскании задолженности- удовлетворить частично
Взыскать с Дехтяревой Оксаны Валерьевны в пользу СНТ «Дубок-2» задолженность по оплате членский и целевых взносов в размере 42 390 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 2000 руб. 00 коп., расходы по оплате представителя в размер 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1445 рублей 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.
Судья