Мотивированное решение

Дело № 02-3039/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021г. адрес

77RS0005-02-2021-007421-23

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3039/2021 по иску УСЗН адрес к Харитоновой Ольге Германовне о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН Войковский района адрес обратился в суд с иском к Харитоновой О.Г. о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что приговором тушинского районного суда адрес от 29.08.2019г. ответчик признана виновной в хищении денежных средств из бюджета адрес в размере сумм полученных региональных социальных доплат к пенсии в размере сумма Добровольно ответчик сумму причиненного ущерба не возместил. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, согласно направленному заявления просили рассмотреть дело в отсутствие, требования просили удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

Как установлено вступившим в законную силу приговором Тушинского районного суда адрес от 29.08.2019г. ответчик Харитонова О.Г. признана виновной в хищении денежных средств из бюджета адрес в крупном размере под видом получения региональных социальных доплат к пенсии путем предоставления заведомо ложных сведений (л.д. 5-13)

Приговором суд установлено, что в результате умышленных преступных действий Харитоновой О.Г. отделом защиты населения адрес УСЗН адрес ответчику была назначена региональная социальная доплата к пенсии и в период с 01.11.2014г. по 30.06.2019г. ответчик незаконно получила денежные средства в размере сумма

В соответствии с п.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, учитывая то, что факт незаконных действий установлен вступившим в законную силу приговором суда, доказательств добровольной выплаты (возмещения) вреда ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма незаконно полученных денежных средств в размере сумма

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление УСЗН адрес к Харитоновой Ольге Германовне о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Харитоновой Ольги Германовны в доход бюджета адрес (УФК по адрес (Департамент финансов адрес л/с 02732592000, ГКУ СК ДТСЗН адрес) ИНН 7701351137 КБК 99999999999999999999, номер счета 40201810445250000179 незаконно выплаченные УСЗН адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с Харитоновой Ольги Германовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 17.09.2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021г. адрес

77RS0005-02-2021-007421-23

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Харитоновой Ольги Германовны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск