Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1346/2021 | Головинский районный суд
№ 5-1346/21
77RS0005-02-2021-007322-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 10 июня 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- Зимина Алексея Александровича, ...паспортные данные, гражданина РФ, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Зимин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, Зимин А.А., 12.03.2021 в 10 час. 53 мин. в районе д. 2 по адрес в адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершил наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС, владельцем которого является фио, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия Зимина А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту после проведения административного расследования, 04.06.2021 в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Зимин А.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 13), в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка фио, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 77ФП474981 от 04.06.2021, по факту оставления водителем Зиминым А.А. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;
- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой 21.11.2012 Зимину А.А. было выдано водительское удостоверение сроком действия до 21.11.2022;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС были причинены механические повреждения заднего бампера;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 12.03.2021 в 09 час. 30 мин. он припарковал своей автомобиль марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС на парковке БЦ «Гидропроект» по адресу: адрес. Выйдя с работы, обнаружил повреждения на автомобиле заднего бампера с правой стороны. В ходе просмотра камер видеонаблюдения было установлено, что наезд совершил автомобиль марка автомобиля, водитель которого зашел в бизнес-центр после чего с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Со слов очевидцев гсударственнй регистраицонный знак автомобиля марка автомобиля имел цифры «548»;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 12.03.2021, с указанием места расположения автомобиля марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС;
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС собственником которого является ООО «Экоокна маркет»;
- фотокопией журнала посещений БЦ «Гидропроект» сведениями о выдаче пропусков, где в качестве посетителей 12.03.2021 указан фио, фотографией с камеры видеонаблюдения на которой зафиксирован фио,
- распечаткой из системы «ТРАФИК» где зафиксировано движение автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС вблизи места дорожно – транспортного происшествия;
- рапортом инспектора ДПС фио, согласно которому 12.03.2021 по адресу: адрес произошло дорожно—транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, который совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля Тигуан регистрационный знак ТС после чего оставил место ДТП. Со слов очевидца было установлено, что государственный регистрационный знак транспортного средства марка автомобиля содержал цифры 548. С помощью камер наружного наблюдения было установлено, что водитель транспортного средства марка автомобиля, после совершения ДТП зашел в здание по вышеуказанному адресу, в книге учета посетителей были указаны его данные Зимин Алексей Александрович. В ходе просмотра камер базы данных «ТРАФИК» был установлен государственный регистрационный знак автомобиля марка автомобиля, собственником которого является ООО «Экоокна макет». Также был установлен водитель автомобиля Зимин Алексей Александрович, ...паспортные данные, который отказался от явки в группу ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
- флэш-накопителем с видеозаписью на которой зафиксирован наезд автомобиля марка автомобиля на автомобиль марка автомобиля Тигуан.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.
Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых, водителю причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.
Действия Зимина А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что Зимин А.А. умышленно проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Зимину А.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Зимину А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зимина Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: А.А. Королева
Зимину А.А.
адрес, адрес
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России о адрес
адрес, адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зимина Алексея Александровича.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах;
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева