Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3031/2021 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 сентября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3031/2021 по иску Меркуловой Любови Павловны к Либерову Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
Меркулова Л.П. обратилась в суд с иском к Либерову М.И. о взыскании задолженности по договору займа.
В ходе судебного разбирательства истец Меркулова Л.П. и ответчик фио пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере сумма.
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передает в собственность автомобиль: марка автомобиля (2011 года выпуска), легковой, VTN XW8DA11Z4BK262889, регистрационный знак ТС (автомобиль принадлежит Должнику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 06.05.2014 г. серия 5021 № 657422, ПТС 40НА 537804) Истцу в уплату данной задолженности, возникшей на основании Договора займа от 03.06.2019 года. Срок исполнения указанной обязанности составляет 10 дней после утверждения данного соглашения судом.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов по Договору займа от 03.06.2019 г. в размере сумма.
Мировое соглашение является основанием совершения регистрационных действий уполномоченными органами для регистрации перехода права собственности на имя Меркуловой Любови Павловны.
После утверждения судом настоящего соглашения стороны не имеют друг другу никаких претензий, судебные издержки оставляют за собой, и считают свои интересы, являющиеся предметом иска по настоящему делу урегулированными условиями настоящего соглашения.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания, стороны предупреждены о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах всех сторон, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Меркуловой Любовью Павловной и ответчиком Либеровым Максимом Игоревичем, по условиям которого:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере сумма.
Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик передает в собственность автомобиль: марка автомобиля (2011 года выпуска), легковой, VTN XW8DA11Z4BK262889, регистрационный знак ТС (автомобиль принадлежит Должнику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС от 06.05.2014 г. серия 5021 № 657422, ПТС 40НА 537804) Истцу в уплату данной задолженности, возникшей на основании Договора займа от 03.06.2019 года. Срок исполнения указанной обязанности составляет 10 дней после утверждения данного соглашения судом.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов по Договору займа от 03.06.2019 г. в размере сумма.
Мировое соглашение является основанием совершения регистрационных действий уполномоченными органами для регистрации перехода права собственности на имя Меркуловой Любови Павловны.
После утверждения судом настоящего соглашения стороны не имеют друг другу никаких претензий, судебные издержки оставляют за собой, и считают свои интересы, являющиеся предметом иска по настоящему делу урегулированными условиями настоящего соглашения.
Производство по делу № 2-3031/2021 по иску Меркуловой Любови Павловны к Либерову Максиму Игоревичу о взыскании задолженности по договору займа – прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Судья: