Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2441/21

РЕШЕНИЕ

адрес 21сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парамоновой Анны Александровны, паспортные данные, гражданки РФ, постоянно зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес - на постановление серии ВВВ № 1511055 должностного лицо адрес Москвы «Организатор перевозок» от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2021 года постановлением серии ВВВ № 1511055 должностного лицо ГКУ адрес «Организатор перевозок», фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы, по факту нарушения требований п. 9.4. указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности», то есть находилась в местах общего пользования – адрес стадион» Московского метрополитена, без средств индивидуальной защиты - перчатки, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Парамонова А.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, так как не согласен с квалификацией административного правонарушения.

Заявитель Парамонова А.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на заседание суда не явилась, и не обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в ее отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии Парамоновой А.А.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, и объяснения к ней участников процесса, нахожу, что постановление должностного лица о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.4 КоАП адрес, подлежит изменению в силу следующего.

Диспозиция ч.4 ст. 3.18.1 КоАП адрес предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортного средства.

Согласно ч. 1.1 ст. 16.6 КоАП адрес, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 3.18.1 настоящего Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений посредством технологий электронного мониторинга местоположения гражданина в определенной геолокации с использованием системы городского видеонаблюдения, технических устройств и программного обеспечения, рассматриваются в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, из материалов дела следовало, что 21 мая 2021 года в 10 часов 38 мин. Парамонова А.А. по адресу: станции метро Водный стадион, адрес, адрес, находилась в вестибюле адрес без средств индивидуальной защиты дыхания (маска, респиратор) в нарушении п. 9.4. указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности».

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем. В данном случае действия Парамоновой А.А. подлежат переквалификации на ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес, за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

Вина Парамоновой А.А. подтверждается следующими документами:

- постановлением об административном правонарушении;

- распечаткой с видеорегистратора.

При таких обстоятельствах, постановление серии ВВВ № 1511055 должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 21 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 адрес Москвы, в отношении Парамоновой А.А. подлежит изменению и ее действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Парамоновой А.А. удовлетворить частично.

Постановление серии ВВВ № 1511055 должностного лица ГКУ адрес «Организатор перевозок» от 21 мая 2021 года, которым Парамонова Анна Александровна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере сумма – отменить.

Переквалифицировать действия Парамоновой А.А. на ч.2 ст. 3.18.1 КоАП адрес.

Признать Парамонову Анну Александровну виновной по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

Судья: