Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 26 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, с участием представителя ООО «Фитобиотикс Рус» фио,

рассмотрев открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Фитобиотикс Рус» фио, на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 20 мая 2021 года в отношении ООО «Фитобиотикс Рус», привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному штрафу в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 20 мая 2021 года ООО «Фитобиотикс Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, представитель ООО «Фитобиотикс Рус» фио обратилась с жалобой, в которой просит об отмене постановления мирового судьи, в связи с тем, что постановление № 0355431010121011801065649 от 18 января 2021 года не получили, в связи с чем не смогли оплатить своевременно штраф, после получения постановления от судебного пристава штраф оплатили.

В судебном заседании представитель ООО «Фитобиотикс Рус» фио доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнив, что имеется журнал входящей корреспонденции, копию которого она представляет, где отсутствует постановление от 27 апреля 2021 года как входящее в адрес юридического лица ООО «Фитобиотикс Рус».

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 06 апреля 2021 года в 00 час.00 мин. по адресу: адрес, 06.04.2021 года 00 час.00 мин. ООО «Фитобиотикс Рус» по адресу: адрес, пом.13021, не оплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере сумма по постановлению № 0355431010121011801065649 от 18 января 2021 года, вступившему в законную силу 02.02.2021 года.

Факт совершения ООО «Фитобиотикс Рус» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе протоколом об административном правонарушении от 27.04.2021г.; копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010121011801065649 от 18 января 2021 года, вступившему в законную силу 02.02.2021 года, согласно которому ООО «Фитобиотикс Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия ООО «Фитобиотикс Рус» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Доводы заявителя о том, что постановление от 18 января 2021 года, а равно извещение о наличии штрафа они не получали, не могут является основанием для отмены обжалуемого поступления, поскольку в материалах дела имеется копия извещения о неоплаченном штрафе, направленное по месту адресу юридического лица, следовательно, заявитель не исполнил свою обязанность о своевременной оплате штрафа.

В связи с изложенным, суд считает, что должностными лицами административного органа принимались все необходимые меры для вручения ООО «Фитобиотикс Рус» извещений о вынесенном постановлении, при этом адресат самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места нахождения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток (п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления мирового судьи, не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 20 мая 2021 года в отношении ООО «Фитобиотикс Рус», оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: