Мотивированное решение
Дело № 02-3001/2021 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-02-2021-007297-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3001/2021 по иску Мисюра Екатерины Георгиевны к Мисюра Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мисюра Екатерины Георгиевны к Мисюра Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, находящейся по адресу: адрес.
Прекратить право собственности Мисюра Алексея Александровича на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес.
Признать за Мисюра Екатериной Георгиевной право собственности на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Мисюра Алексея Александровича на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности Мисюра Екатерины Георгиевны на ½ долю указанного объекта.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
УИД77RS0005-02-2021-007297-07
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2021 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3001/2021 по иску Мисюра Екатерины Георгиевны к Мисюра Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мисюра Е.Г. обратилась в суд с иском к ответчику Мисюра А.А. о разделе совместно нажитого имущества, просит суд разделить квартиру общей площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:09:0001018:5519, принадлежащую на праве собственности Мисюра А.А., являющуюся общей совместной собственностью Мисюра Е.Г. и Мисюра А.А., следующим образом: прекратить право собственности Мисюра А.А. на 1/2 долю указанной квартиры, признать за Мисюра Е.Г. право собственности на 1/2 долю указанной квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 23.10.2001. Решением мирового судьи судебного участка №71 адрес от 18.06.2020 брак между супругами расторгнут. В период брака супругами приобретена вышеуказанная квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику на основании договора купли-продажи от 18.10.2006. Кадастровая стоимость объекта недвижимости согласно выписке из ЕГРН составляет сумма Брачный договор между истцом и ответчиком не заключался. Соглашение между сторонами о разделе совместно нажитого имущества и об определении долей в этом имуществе в добровольном порядке заключить не удалось. Договоренности о порядке раздела нажитого в браке имущества истец и ответчик достичь не могут. Соответственно между истцом и ответчиком присутствует спор о разделе совместно нажитого имущества.
Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска.
Ответчик Мисюра А.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не представил.
Третье лицо Финансовый управляющий Мисюра А.А. – фио о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором сообщила, что спорная квартира исключена из конкурсной массы.
Третье лицо Управление Росреестра по Москве о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, мнения по иску не представил.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В соответствии с СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, объяснений представителя истца, Мисюра А.А. и Мисюра Е.Г. (до брака Жулина) заключили брак 23.10.2001, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.40).
Решением мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 18.06.2020, брак между сторонами расторгнут. Решение вступило в законную силу 21.07.2020 (л.д.38-39).
От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные.
Соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, законный режим владения имуществом на договорный не изменялся, брачный договор не заключался.
В период брака стороны приобрели следующее имущество: двухкомнатную квартиру, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенную по адресу: адрес, собственником которой является Мисюра А.А. на основании договора купли-продажи от 18.10.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.11.2006 (л.д.41) и копией регистрационного дела, представленного по запросу суда Управлением Росреестра по Москве (л.д.74-119).
Факт приобретения указанного имущества в период брака сторонами не оспаривается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имущество в виде квартиры по адресу: адрес, кв. 43является совместно нажитым имуществом супругов Мисюра А.А. и Мисюра Е.Г., поскольку квартира была приобретена в период брака сторон.
Решением Арбитражного суда адрес от 16.11.2018 по делу №А40-246205/17 Мисюра А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Из представленного финансовым управляющим отчета от 18.08.2021 следует, что спорная квартира исключена из конкурсной массы.
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца Мисюра Е.Г. о разделе совместно нажитого имущества подлежат удовлетворению.
Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, и исходя из сложившегося между сторонами порядка пользования спорным имуществом, отсутствия возражений со стороны ответчика относительно порядка раздела имущества, полагает подлежащим удовлетворению требование истца о разделе имущества в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Мисюра Екатерины Георгиевны к Мисюра Алексею Александровичу о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.
Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,1 кв.м., с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, находящейся по адресу: адрес.
Прекратить право собственности Мисюра Алексея Александровича на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес.
Признать за Мисюра Екатериной Георгиевной право собственности на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес.
Решение является основанием для погашения записи о праве собственности Мисюра Алексея Александровича на ½ долю в квартире, с кадастровым номером 77:09:0001018:5519, расположенной по адресу: адрес, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и регистрации записи о праве собственности Мисюра Екатерины Георгиевны на ½ долю указанного объекта.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2021 года