Сопроводительное письмо

Дело № 5-1287/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 03 июня 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Базаров С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Асемота Вивиан, паспортные данные и гражданки адрес,

У С Т А Н О В И Л :

фио привлекается к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно:

02 июня 2021 года, в 19 часов 30 минут, по адресу: адрес результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства сотрудниками Отдела МВД России по адрес, была выявлена гражданка адрес, которая в нарушение ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывала на адрес в адрес, и по истечении установленного срока пребывания уклонилась от выезда из Российской Федерации.

По данному факту 02 июня 2021 года должностным лицом УУП Отдела МВД России по адрес в отношении фио, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

03 июня 2021 года дело об административном правонарушении поступило для рассмотрения в Головинский районный суд адрес.

Изучив материалы дела, считаю, что оно подлежит возврату в орган, составивший протокол об административном правонарушении, в силу следующего.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе ( ст.28.2 КоАП РФ).

Согласно ч.4 ст.28.2 КоАП РФ, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

Соблюдение приведенных выше требований закона не представляется возможным в случае, если лицо не владеет языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, не может понять содержание процессуальных действий и требований должностных лиц, а, следовательно, выполнить данные требования.

При этом в силу КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Обеспечение участия в производстве по делу об административном правонарушении переводчика является важнейшей гарантией защиты прав участников такого производства, в связи с чем, несоблюдение такого права является существенным процессуальным нарушением и влечет за собой отмену постановления и (или) решения, вынесенных по делу об административном правонарушении.

Как следует из административного материала, фио разъяснено право, предусмотренное ст.ст.25.1-25.10 КоАП РФ.

Однако, учитывая, что привлекаемое лицо фио является иностранным гражданином (адрес), не владеет русским языком, переводчик должностным лицом Отдела МВД России по адрес привлечен не был, в связи с чем, не соблюдено право фио на переводчика.

Указанная неполнота не может быть восполнена в ходе судебного разбирательства, но может быть устранена сотрудниками Отдела МВД России по адрес.

Учитывая вышеизложенное, и то, что устранить указанные нарушения при рассмотрении дела судом невозможно, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.3, ч.4, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Асемота Вивиан, возвратить в ОМВД России по адрес для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Судья С.Н. Базаров

04 июня 2021 года

Головинский районный суд адрес на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвращает дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Асемота Вивиан, для устранения недостатков протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Приложение: - дело об адм. правонарушении в 1 томе;

- определение судьи на 2 листах (с оборотом).

Судья С.Н. Базаров