Постановление о назначении административного наказания

дело № 5-1314/21

77RS0005-02-2021-007164-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 05 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием представителя по доверенности фио,

и потерпевшей фио фио,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Кузнецова Евгения Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, инвалида 1 группы, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, он, 10 декабря 2020 года в 00 часов 13 минут управляя транспортным средством марка автомобиля Рио», г.р.з. НХ 500 77, двигаясь по адресу: адрес, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущества в движении пешеходу, переходящему проезжую часть, в связи с чем, произвёл наезд на пешехода Яник М.В., которой, согласно заключения эксперта № 2124101487, причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

В судебном заседании представитель привлекаемого фио пояснила, что её супруг, на фоне полученного стресса по факту ДТП 10 декабря 2020 года – 25 декабря 2020 года перенёс инсульт, после которого потерял речь и возможность передвигаться, комиссией ему назначена 1 группа инвалидности. Событий ДТП и вины фио не оспаривает.

Судом были оглашены объяснения фио Будучи опрошенным при производстве по делу привлекаемый пояснял, что работал водителем такси. В момент рассматриваемых событий двигался по адрес. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу в ночное время суток не заметил пешехода, который вышел из-за автобуса, будучи одетой в тёмную одежду (л.д. 22).

Опрошенная судом потерпевшая Яник М.В. сообщила, что в указанное время вышла из автобуса, обойдя его сзади подошла к пешеходному переходу, и начала переходить дорогу. Две автомашины, водители которых заметили её, остановились, и пропустили пешехода, но автомобиль такси, который находился дальше них, продолжил движение без остановки, после чего произошёл удар в левое бедро Яник М.В., которая упала и ударилась головой. Пришла в сознание уже на асфальте. Затем была госпитализирована в ГКБ им. Боткина, где провела порядка 7-10 дней. Несмотря на указание в заключении эксперта на то, что вред её здоровью был причинён легкой степени тяжести, последствия аварии сказываются до сих пор. Настаивает на назначении максимально сурового наказания, связанного с лишением права управления транспортным средством.

Изучив материалы дела, выслушав и изучив объяснения потерпевшей, огласив объяснения привлекаемого, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что 10 декабря 2020 года, в 00 часов 13 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Рио», г.р.з. НХ 500 77, под управлением фио, в результате которого пострадал пешеход Яник М.В., и была госпитализирована в ГКБ им. Боткина (л.д. 2-9);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио из которого следует, что 10 декабря 2020 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадала пешеход Яник М.В., госпитализированная в ГКБ им. Боткина с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб лба, ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей левого бедра (л.д. 10);

- карточкой происшествия № 8879881 о госпитализации пешехода, пострадавшего в ДТП 10 декабря 2020 года в 00:13 Яник М.В. в ГКБ им. Боткина (л.д. 12);

- копией путевого листа НХ 500 № У4 с 09.12.2020 10:00 по 10.12.2020 в 15:00 на имя фио (л.д. 24);

- заключением эксперта № 2124101487 от 17 марта 2021 года, из которого следует, что у Яник М.В., при её обращении за медицинской помощью и за время нахождения на лечении зафиксированы телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: рана – клинически расценена как ушибленная – лобной области справа, сотрясение головного мозга; кровоподтёк задней поверхности левого бедра. Данные повреждения в совокупности, расцениваются как сочетанная травма, которая, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанная травма могла образоваться в результате ударных воздействий тупых твёрдых предметов, каковым, в том числе, могли являться детали транспортного средства и элементы дорожного полотна, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 55-59).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, что Кузнецовым Е.В. сделано не было.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Яник М.В. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 10 декабря 2020 года и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

При назначении наказания Кузнецову Е.В. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, вину не оспаривал, является инвалидом 1 группы, учитывая его материальное положение, принимая во внимание также позицию потерпевшей относительно вида и размера наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначении Кузнецову Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Евгения Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания Кузнецову Е.В. исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: