Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июля 2021 года адрес

УИД 77RS0001-02-2020-001722-50

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-329/21 по административному иску Лебедева Вадима Владимировича к МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.В. обратился в Бабушкинкий районный суд адрес с административным иском к МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств, в котором просил суд признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава, обязать вернуть денежные средства в общей сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что 22 марта 2019 года и 03 февраля 2020 года в рамках исполнительных производств № 2546022/18/77050-ИП и № 2619470/19/77050-ИП судебным приставом-исполнителем фио списаны денежные средства в размере сумма Между тем полагает списание незаконным, поскольку административный истец не является должником по указанным исполнительным производствам. Постановления о привлечении к административной ответственности вынесены в отношении иного лица - Лебедева Вадима Владимировича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, который является двойником заявителя.

Определением Бабушкинского районного суда адрес от 23 апреля 2021 года административное дело по иску Лебедева Вадима Владимировича к МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств передано по подсудности на рассмотрение в Головинский районный суд адрес.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом-исполнителем фио представлены сведения, согласно которым по л/с 05731D08170 произведен возврат на банковский счет № 40817810231604038897, открытый в филиале № 7806 Банка ВТБ (ПАО), ошибочно перечисленных денежных средств в сумме сумма Лебедеву В.В. по платежному поручению от должника № 630013 от 16.04.2021 года (л.д. 68) и по л/с 05731D08170 произведен возврат ошибочно перечисленных денежных средств в сумме сумма по платежному поручению от должника № 29757 от 21.04.2021 года (л.д. 74).

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемые действия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебное заседание административный истец Лебедев В.В. не явился, о дате рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представители административных ответчиков МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку административным ответчиком платежным поручением произведен возврат в адрес фио денежных средств в общей сумме сумма, в связи с чем обжалуемые действия на момент рассмотрения дела перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, таким образом имеются основания для прекращения производства по делу по иску Лебедева Вадима Владимировича к МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № 2а-329/21 по административному иску Лебедева Вадима Владимировича к МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по возврату денежных средств - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: Толоконенко С.С.