Мотивированное решение

Дело № 02-3053/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г. Москва

77RS0005-02-2021-007176-79

Головинский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре Богдановой Д.А.

С участием третьего лица представителя ГУ МРОФСС РФ филиала № 25, действующего по доверенности Арутюняна Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3053/2021 по иску Лихачевой Анастасии Валерьевны к ООО «ВИЛЛМАРТ» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет

УСТАНОВИЛ:

Истец Лихачева А.В. обратилась в суд с иском к ОООО «ВИЛЛМАРТ» о взыскании задолженности по уходу за ребенком, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик состоят в трудовых отношениях с ответчиком с 09.02.2018г. 05.12.2018г. истец родила сына Лихачева Д.А. Ответчик предоставил истцу отпуск по уходу за ребенком. В нарушение требований действующего законодательства ответчик произвел выплату пособия не в полном объеме, в связи с чем возникла задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по социальной выплате в размере 114 457 рублей 55 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие, требования просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлён в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил

Представитель третье голица в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец Лихачева А.В. осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика ООО «ВИЛЛМАРТ», что подтверждается копий трудовой книжки (л.д.19-31).

05.12.2018г. истец родила сына Лихачева Д.А., в подтверждение представлено свидетельство о рождении (л.д. 13).

Согласно пояснениям истца ответчик допустил неисполнение требований действующего законодательства, в связи с чем возникла задолженность в размере 114 457 руб. 55 коп.

Согласно ст.256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами

В соответствии с ч.1 ст.1.4 ФЗ № 255-ФЗ от 26.12.2006 г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» пособие по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком является видом социального обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Статьей 13 указанного закона предусмотрено, что назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ст. ст. 11.1 и 11.2 ФЗ № 255-ФЗ от 26.12.2006г. «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (матери, отцу, другим родственникам, опекунам), фактически осуществляющим уход за ребенком и находящимся в отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Оценивая представленные по делу доказательства, суд принимает во внимание пояснения истца, и третьего лица в качестве доказательств по делу, в связи с чем соглашается с расчетом, представленным истцом, а также установленным протоколом расчета пособия, поскольку доказательства исполнения обязательств по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет истцу ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ в полном объеме не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с января 2019 по 05.06.2020г. в размере 114 457 рублей 55 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2064 руб. 64 коп.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лихачевой Анастасии Валерьевны к ООО «ВИЛЛМАРТ» о взыскании пособия по уходу за ребенком до полутора лет– удовлетворить.

Взыскать с ООО «ВИЛЛМАРТ» в пользу Лихачевой Анастасии Валерьевны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с января 2019 по 05.06.2020г. в размере 114 457 рублей 55 коп.

Взыскать с ООО «ВИЛЛМАРТ» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3489 руб.14 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 22 июля 2021г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2021г. г. Москва

77RS0005-02-2021-007176-79

Головинский районный суд г. Москвы в составе

Председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

При секретаре Богдановой Д.А.

С участием третьего лица представителя ГУ МРОФСС РФ филиала № 25, действующего по доверенности Арутюняна Э.А.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ВИЛЛМАРТ» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 3489 руб.14 коп.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск