Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.

при секретаре Арзуманян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2914/21 по иску Романцова Алексея Сергеевича к Мурдяевой Елизавете Владимировне о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Романцов А.С. обратился в суд с иском к ответчику Мурдяевой Е.В. о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, просит признать ответчика прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес; указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.2021г. он является собственником квартиры по адресу: адрес. Ответчик является членом семьи бывшего собственника квартиры, которая снялась с регистрационного учета самостоятельно. В нарушение условий договора купли-продажи, ответчик до настоящего времени с регистрационного учета из спорной квартиры не снят.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03.08.2021 года в 16 час. 15 мин. Истец извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание в этот день не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Повторно дело было назначено на 19.08.2021 года в 09 час. 30 мин. Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал. Ответчик Мурдяева Е.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Сведениями о том, что неявка истца, ответчика, имела место по уважительной причине, суд не располагает, истец, ответчик, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Таким образом, истец, ответчик, не явились по вторичному вызову без уважительной причины, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Романцова Алексея Сергеевича к Мурдяевой Елизавете Владимировне о признании прекратившей право пользования, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в районный суд с заявлением в общем порядке.

Судья