Приговор

Дело № 1-446/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фиоу.,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № и ордер №,

переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении фио паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, , фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно:

он, имея преступный умысел на незаконное приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а именно отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, предоставляющего право на пребывание иностранных граждан на адрес, форма которой утверждена Приказом МВД России № 856 от 10 декабря 2020 года, прибыв на адрес со сроком пребывания до 15 апреля 2021 года и заведомо зная об обязательности покинуть адрес по истечении срока пребывания, в установленный срок адрес не покинул, в неустановленное время, но не позднее 14 января 2021 года, по адресу: адрес, незаконно приобрел у неустановленного лица заведомо поддельную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания от 14 января 2021 года на имя фио угли, паспортные данные, предоставляющего право на пребывание иностранного гражданина на адрес до 15 апреля 2021 года, с расположенным на нем оттиском прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» от имени ОВМ ОМВД России по адрес, при этом, согласно заключению эксперта № 1363 от 16 мая 2021 года оттиск прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», расположенный в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио угли, сроком пребывания до 15 апреля 2021 года, нанесен не прямоугольным штампом «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», оттиски которого предоставлены для сравнительного исследования, которую незаконно хранила при себе до 02 апреля 2021 года, когда, примерно в 02 часа 35 минут, находясь в доме 360 по адрес адрес, умышленно предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания участковому уполномоченному полиции ОМВД России по адрес фио в качестве документа, подтверждающего право на пребывание на адрес, тем самым, использовал заведомо поддельный иной официальный документ.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при наличии согласия государственного обвинителя было удовлетворено.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу о том, что обвинение фио в совершении приобретения, хранения в целях использования и использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основания квалифицировать действия фио по ч.3 ст.327 УК РФ.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности фио, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов занимается общественно полезным трудом и помогает своим неработающим родителям.

С учетом изложенных обстоятельств и положений ст.ст.61 и 62 УК РФ суд считает, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в твердой денежной сумме, с учетом материального положения подсудимого.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя фио экспериментальные оттисков прямоугольного штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: