Приговор

Дело № 01-0455/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

Дело № 1- 455/21

77RS0005-02-2021-006915-86

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

адрес 12 июля 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей Гришаевой М.А.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката Кондрашовой О.В., представившей удостоверение № 18633 и ордер № 154 от 07 июля 2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Гречушкина Виталия Александровича, паспортные данные, гражданина адрес, со средним специальным образованием, разведенного, работающего в ООО «...» в должности грузчика, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее судимого: 14.07.2020 Головинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 119, ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен; 19.11.2020 приговором Головинского районного суда адрес по ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 119, ст. 116.1, ст. 116.1 УКРФ с применением положений ч. 2, ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ к 300 часам обязательных работ со штрафом в размере сумма, наказание в виде обязательных работ отбыто 16.04.2021,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Гречушкин В.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Так он (Гречушкин В.А.), 12 апреля 2021 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 03 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 29, расположенной в доме № 98 корпус 1 по адрес адрес, будучи подвергнутый административному наказанию за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 22 января 2020 года на основании постановления мировой судьи судебного участка № 67 адрес фиоII.. вступившего в законную силу 04 февраля 2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, и являясь в соответствии со статьей 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации лицом, подвергнутым административному наказанию, с целью причинения физической боли Гришаевой М.А., умышленно нанес ей три удара кулаками в область головы и лица, а именно области затылка и левого плеча, два удара кулаками в область туловища, а именно в область грудной клетки и поясничной области, причинив тем самым ей физическую боль. Своими противоправными деяниями Гречушкин В.А. причинил Гришаевой М.А. телесные повреждения следющего характера: подкожная гематома теменно-затылочной области головы размерами 4x4 см; кровоподтёк правого плеча размерами 10x5 см желтовато-синюшного цвета; подкожная гематома левого плеча размерами 5x6 см синюшного цвета; кровоподтёки поясничной области; кровоподтёки бёдер. Все установленные повреждения у Гришаевой М.А. как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, что подтверждается заключением судебно - медицинской экспертизы № 208смп/21 от 23.04.2021 года.

Он же Гречушкин В.А. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так он (Гречушкин В.А.) 12 апреля 2021 года, в период времени с 21 часа 04 минут до 21 часа 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 29, расположенной в доме № 98 корпус 1 по адрес адрес, на почве ревности, с целью запугивания Гришаевой М.А., внушения ей чувства страха и беспокойства за свою жизнь, осознавая при этом общественную опасность и противоправность своих действий, и предвидя неизбежность причинения моральных страданий Гришаевой М.А. и желая этого, схватил Гришаеву М.А. за горло руками и начал душить, демонстрируя тем самым реальность своих намерений, умышлено высказал в ее адрес угрозу убийством следующего содержания: «Придушу тебя! Убью!». В результате противоправных действий фио, потерпевшей Гришаевой М.А. были причинены моральные страдания и телесные повреждения в виде: подкожной гематомы теменно-затылочной области головы размерами 4x4 см; кровоподтёка правого плеча размерами 10x5 см желтовато-синюшного цвета; подкожной гематомы левого плеча размерами 5x6 см синюшного цвета; кровоподтёка поясничной области; кровоподтёков бёдер. Все установленные повреждения у Гришаевой М.А. как в совокупности, так и по раздельности не были опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью, что подтверждается заключением судебно - медицинской экспертизы № 208смп/21 от 23.04.2021 года, поэтому с учетом характера и обстоятельств действий фио, в совокупности с его агрессивным поведением, временем и местом высказывания угроз, личности угрожавшего, Гришаева М.А. угрозу убийством при указанных обстоятельствах в свой адрес воспринимала реально, имея все основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Гречушкин В.А. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Гречушкину В.А. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Гречушкиным В.А. заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель фио, потерпевшая Гришаева М.А. не возражали против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник Кондрашова О.В. поддержала ходатайство подсудимого фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Гречушкиным В.А. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Гречушкин В.А. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Гречушкин В.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Гречушкиным В.А. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого фио показало, что подсудимый ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, детей на иждивении не имеет, однако оказывает материальную и иную помощь матери – пенсионеру, которая страдает заболеванием, принес извинения потерпевшей.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающих наказание Гречушкину В.А. суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гречушкину В.А., признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери – пенсионера, страдающей заболеванием, которой подсудимый оказывает материальную и иную помощь, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гречушкину В.А. не установлено.

Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого фио во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено, как не установлено и обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ, по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде условного лишения свободы, с возложением на осужденного обязанностей на период испытательного срока.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку наказание по приговору Головинского районного суда адрес от 19.11.2020 в виде штрафа не исполнено до настоящего времени, суд считает необходимым при назначении окончательного наказания, руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ, путем полного присоединения неотбытого наказания в виде штрафа, исходя из данных о личности подсудимого и обстоятельств дела.

Исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, и оценивая установленные судом обстоятельства дела и данные о личности подсудимого фио, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Гречушкина Виталия Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 116.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Гречушкину Виталию Александровичу наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Головинского районного суда адрес от 19.11.2020 и окончательно Гречушкину Виталию Александровичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере сумма

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гречушкину Виталию Александровичу наказание в исполнение не приводить, считать его условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать Гречушкина Виталия Александровича в период испытательного срока не менять постоянное или временное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно - осужденными лицами в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 71 УК Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Гречушкина Виталия Александровича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: А.А. Королева

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск