Приговор

1-456/21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио 23 июня 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Дроздовой О.В., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя Заваляева И.А., подсудимого фио Кайратбека Заировича, защитника Петрищевой Е.С., представившей удостоверение № 17921 и ордер № 961, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио КАЙРАТБЕКА ЗАИРОВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заиров К.З. совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, а именно: он, имея умысел на незаконное хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего право, а именно водительского удостоверения, предоставляющего права на управление автомобилем, в середине января 2021 года, точная дата не установлена, находясь в адрес по адресу: адрес, незаконно приобрел за сумма у неустановленного лица заведомо поддельное водительское удостоверение гражданина адрес № 000982547 от 15.08.2015 на имя фио Кайратбека Заировича, ...паспортные данные, предоставляющего право на управление автомобилем, бланк которого изготовлен не по технологии предприятия осуществляющего производство аналогичной продукции, а выполнен способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительной техники, которое незаконно хранил при себе в целях использования до 30 апреля 2021 года, когда примерно в 10.50 ч., по адресу: адрес ответ на законное требование инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио предъявить документы, удостоверяющие его право на управление транспортным средством, умышленно предъявил вышеуказанное заведомо поддельное водительское удостоверение.

Подсудимый Заиров К.З., при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Заиров К.З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия Заирова К.З. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который ранее не судим, в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд признает смягчающими обстоятельствами.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, и принимая во внимание, что Заирову К.З. в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ видов наказания, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, определенного в твердой денежной сумме, поскольку отсутствуют достоверные сведения о ежемесячном размере заработной платы подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио КАЙРАТБЕКА ЗАИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения Заирову К.З. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: