Приговор

1-465\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 23 июля 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Кильдишевой С.П.

подсудимого Григорьяна А.С.

с участием защитника - адвоката Коваленко А.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Григорьяна Аркадия Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее судимого 03.03.16мировым судьей судебного участка № 301 адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ лишению свободы сроком на 10 месяцев, 07.04.16 Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев, освобожден 29.12.17, 26.05.20мировым судьей судебного участка № 68 адрес по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, освобожден по отбытии наказания 25.02.21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Григорьян А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он, 30 апреля 2021 года в 10 часов 06 минут, войдя в помещение ПАО «Сбербанк» расположенного по адресу: адрес, увидел лежащее у порога двери кожаное портмоне темного цвета без наименования, принадлежащее Кувшиновой Е.В. и имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его (Григорьяна А.С.) действия незаметны для других лиц, действуя во исполнении своего преступного умысла, забрал с порога двери и тайно похитил принадлежащее Кувшиновой Е.В. кожаное портмоне, не представляющее материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме сумма и не представляющие материальной ценности: банковская карта ПАО «Сбербанк», карты продуктовых магазинов «Пятерочка», «Магнит», «СПАР», после чего с похищенным скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Кувшиновой Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Григорьян А.С. согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился Григорьян А.С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия Григорьяна А.С. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого Григорьяна А.С., а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому Григорьяну А.С. наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – наличие тяжких хронических заболеваний. Обстоятельством отягчающим наказание, является совершение Григорьяном А.С. преступление в условиях рецидива. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности и считает возможным исправление Григорьяна А.С. в условиях не связанных с изоляцией от общества и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Григорьяна Аркадия Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Григорьяну А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать Григорьяна А.С. в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения Григорьяна А.С. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: двд-диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: