Приговор

1-464\21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 09 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя заместителя Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника – адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющим на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так, фио, 01.03.2021 в период времени с 01 часа 30 минут по 02 часа 07 минут, находясь на улице возле магазина по адресу: адрес, получил от ранее ему знакомого фио банковскую карту адрес № на имя последнего, прикрепленную к банковскому счету № (далее – банковский счет), открытому в адрес, расположенном по адресу: адрес, с целью приобретения алкогольных напитков для совместного распития, при этом фио сообщил фио пин-код от своей карты. После этого у фио внезапно возник преступный умысел на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета фио.

Во исполнение своего преступного умысла фио, получив свободный доступ к возможности снятия денежных средств с банковского счета, вопреки воле фио, проследовал в отделение адрес по адресу: адрес, где осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его действами никто не наблюдает, а фио не может принять меры по сохранности принадлежащего ему имущества, в целях личного обогащения, вставил указанную банковскую карту на имя фио в картоприемник банкомата №, ввел пин-код, ранее сообщенный ему потерпевшим, и в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 13 минут 01.03.2021, произвёл четыре операции по снятию наличных денежных средств, принадлежащих фио, на общую сумму сумма.

В результате своих преступных действий фио тайно похитил с банковского счета фио денежные средства в размере сумма, после чего с похищенными денежными средствами и банковской картой, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, скрылся с места происшествия, распорядившись похищенными денежными средствами и банковской картой по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио значительный материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый фио виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, признал частично и показал, что он признает фактические обстоятельства дела, что он действительно снял с банковской карты фио сумма, которые потратил на собственные нужды. Признает вину частично, потому что считает, что его действия квалифицированы не правильно, так кк он не похищал электронные денежные средства

Виновность подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего фио согласно которым в декабре 2020 года он познакомился фио, с которым он в дальнейшем стал периодически употреблять алкогольные напитки. 28.02.2021 года примерно в 15 часов 00 минут он купил в магазине « » алкогольные продукцию и направился в ТЦ « » по адресу: адрес, где на «фудкорте» начал распивать купленную алкогольную продукцию. Примерно в 16 часов 00 минут он в указанном месте встретился с фио и предложил ему распить вместе бутылку чачи, на что фио согласился. Они вместе допили бутылку чачи после чего вышли из ТЦ « и направились к продуктовому магазину, расположенному по адресу: адрес. В магазине они купили сигареты и 10 банок пива объемом 0.5 литра. Примерно в 01 час 30 минут 01.03.2021 они допили купленное пиво, и он попросил фио купить сигарет и пиво, у дома 1Б по адрес в адрес и передал ему свою банковскую карту адрес и сообщил пин-код от нее, но разрешение на то чтобы он снимал наличные денежные средства не давал. фио ушел с его банковской картой и не вернулся, а он, так как был в состоянии опьянения дошел до подземного перехода и там уснул. Примерно в 02 часа 30 минут он очнулся в подземном переходе станции метро « », и отправился пешком в общежитие, где проживает. Проснувшись утром 01.03.2021 года, он включил свой мобильный телефон и обнаружил, что с его банковской карты адрес были списаны денежные средства в размере сумма. Материальный ущерб ему причинен на сумму сумма, что для него является значительным ущербом. В настоящее время ущерб ему фио возмещен.

- протоколом очной ставки от 02.03.2021, согласно которому в ходе очной ставки, проведенной между потерпевшим фио и свидетелем фио потерпевший фио и свидетель фио подтвердили данные ими показания о том, что именно фио, которому фио передал свою банковскую карту и сообщил пин-код к ней 01.03.2021 похитил с банковского счета фио принадлежащие последнему денежные средства в сумме сумма. (л.д. 42-45)

- протоколом проверки показаний на месте от 02.03.2021, согласно которому свидетель фио, на месте происшествия подтвердил данные им показания, указав на отделение адрес, расположенное по адресу: адрес, где им 01.03.2021 с использованием полученной от фио банковской карты были похищены принадлежащие фио денежные средства в сумме сумма, а также на участок местности, расположенный вблизи магазина продукты, находящегося по адресу: адрес, где фио передал ему банковскую карту, сообщив пин-код от нее. (л.д. 99-106)

- протоколом личного досмотра от 02.03.2021, согласно которому в ходе личного досмотра фио последним добровольно выданы денежные средства в сумме сумма, двумя купюрами номиналом по сумма, которые как он пояснил были похищены им 01.03.2021 с банковского счета фио (л.д. 30-32)

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2021, согласно которому осмотрены две купюры достоинством в сумма, изъятые 02.03.2021 в ходе личного досмотра фио (л.д. 77-80)

- информационным письмом адрес от 17.05.2021, согласно которому фио открыт банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты №, при этом по указанной карте 01.03.2021 были осуществлены следующие операции: в 02 часа 10 минут 03 секунды – снятие денежных средств в сумме сумма с банкомата №, в 02 часа 11 минут 40 секунд – снятие денежных средств в сумме сумма с банкомата №, в 02 часа 12 минут 35 секунд – снятие денежных средств в сумме сумма с банкомата №, в 02 часа 13 минут 23 секунды – снятие денежных средств в сумме сумма с банкомата № Все вышеуказанные операции по снятию наличных денежных средств с использованием банковской карты № были осуществлены в банкомате, расположенном в отделении банка «, находящемся по адресу: адрес. Также банком представлена флеш-карта с записями с камер наблюдения, установленных в указанном отделении банка за 01.03.2021. (л.д. 66)

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2021, согласно которому с участием потерпевшего фио осмотрена флеш-карта «Transcend», представленная 17.05.2021 адрес. Установлено, что в памяти устройства имеется видеофайл при просмотре которого установлено, что на нем запечатлены события, имевшие место, 01.03.2021 в период времени с 02 часа 07 минут 20 секунды по 02 часа 14 минут 54 секунды, как следует из расположенной в левом углу экрана пояснительной надписи хронометража записи. Как пояснил фио записью запечатлены события, происходившие в отделении адрес «, расположенном по адресу: адрес. При просмотре записи установлено, что ее зафиксировано как в помещение, в котором располагаются банкоматы адрес заходит мужчина, которым как пояснил фио является фио Он направляется к одному из двух рядом стоящих банкоматов. При этом в правой руке держит банковскую карту, которую вставляет в картоприемник банкомата, с использованием установленного на корпусе банкомата цифрового табло, вводит код, а затем забирает из отсека банкомата денежные средства – купюры номиналом по сумма. которые он держит в правой руке вместе с банковской карту. По окончанию снятия наличных денежных средств фио отделение банка покидает. (л.д. 67-69)

- информационное письмо адрес на » от 19.05.2021, согласно которому фио в период с 01.03.2021 по 05.03.2021 проживал в гостинице адрес на, расположенной по адресу: адрес. Стоимость оплаченного им проживания составила сумма и была внесена им наличными денежными средствами. (л.д. 75-76)

- заявлением фио от 01.03.2021, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 01.03.2021 с использованием его банковской карты похитило с его банковского счета денежные средства в сумме сумма. (л.д. 18)

Действия фио суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая доводы фио о том, что его действия неправильно квалифицированы, так как он не похищал электронных денежных средств, не основаны на законе, поскольку хищение денежных средств фио совершено с банковского счета.

Суд считает, что вина фио в совершении вышеуказанного преступления, в описанном объеме обвинения полностью доказана вышеприведенными показаниями потерпевшего, и исследованными письменными материалами дела, все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимой, суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба. Кроме того при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о личности фио, который ранее не привлекался к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в твердой денежной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: - флеш-карта «Transcend», представленная адрес, с записями с камер видеонаблюдения за 01.03.2021 – хранить при материалах уголовного дела, денежные средства - две купюры номиналом сумма – оставить в распоряжении потерпевшего фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный также в 10-ти дневный срок со дня получении им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: