Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 05-1263/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-1263/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио 15 июня 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мирошниченко Максима Денисовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л

 

Мирошниченко М.Д. обвиняется в совершении оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

03 мая 2021 года в 11.03 у д. 22 по адрес адрес водитель Мирошниченко М.Д. управляя автомашиной марка автомобиля фио 4 г.н. Е818МК193 совершил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля г.н. О482ТН799, после чего в нарушение п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении Мирошниченко М.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мирошниченко М.Д. пояснил, что он, действительно был в указанное время в указанном месте и припарковался близко в автомашине марка автомобиля, однако он не почувствовал, что его автомашина задела другую, и выйдя из автомашины осуществил доставку и вернувшись в машину уехал, потому что столкновения не почувствовал.

Потерпевший фио будучи допрошен в ходе административного расследования пояснил, что обнаружил притертость на своем автомобиле, после чего просмотрел запись с камеры видеонаблюдения, предположительно определил виновника ДТП автомашину фио г.н. Е818МК193.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Мирошниченко М.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно – транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Однако для того чтобы выполнить вышеуказанные требования ПДД РФ водитель Мирошниченко М.Д. должен был знать, что он стал участником дорожно – транспортного происшествия, и намеренно покинуть место ДТП. Судом установлено, что по видеозаписи приобщенной к материалам дела невозможно доподлинно установить, что именно автомашина под управлением Мирошниченко М.Д. повредила автомашину фио, в связи с чем в действиях Мирошниченко М.Д. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

П О С Т А Н О В И Л

 

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мирошниченко Максима Денисовича по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск