Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1276/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 5-1276/21

77RS0005-02-2021-006973-09

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 08 июля 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Визильтера Юрия Валентиновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, работающего начальником отдела в ФГУП «ГосНИИАС», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Визильтер Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 19 сентября 2020 года в 13 часов 20 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля Кашкай», г.р.з. Х 801 РО 197, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю «Дэу Тико», г.р.з. Е 689 ЕО 197, под управлением фио, движущемуся со встречного направления прямо, что привело к ДТП, в результате которого пострадал пассажир автомобиля «Дэу Тико» - фио, которому, согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2034112547, причинён вред здоровью лёгкой степени тяжести.

Визильтер Ю.В., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, и ходатайства об отложении рассмотрения дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем судом было принято решение о рассмотрение дела в отсутствие Визильтера Ю.В.

Опрошенный при производстве по делу Визильтер Ю.В. пояснял, что 19 сентября 2020 года, около 13:20, двигался по адрес в направлении от адрес. На светофоре в районе д. 11, корп. 4 по адрес, собираясь повернуть налево во двор, увидел сигнал от водителя автобуса, который остановился, о том, что он его пропускает. Начав выполнять поворот, он столкнулся с автомашиной «Дэу Тико», которая двигалась в сторону адрес, и который Визильтер Ю.В. не заметил из-за автобуса. После столкновения привлекаемый места ДТП не покидал, вызвал наряд спецслужб через службу «112» в 13:24 (л.д. 16).

Из оглашённых в судебном заседании объяснений потерпевшего фио, который не настаивал на личном участии при рассмотрении дела, следовало, что 19 сентября 2020 года в 13:20 он следовал в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье в автомашине «Дэу Тико», г.р.з. Е 689 ЕО 197, был пристёгнут. За рулём находился его брат фио Во время движения по адрес в правой полосе, в районе д. 11, корп. 4, со встречного направления выехал автомобиль марка автомобиля Кашкай», не заметив их автомобиль, так как в левом ряду его пропускал автобус. В результате ДТП фио ударился головой. По приезде на место аварии медслужбы, ему оказали помощь на месте, от госпитализации фио отказался. По пути домой почувствовал себя хуже и обратился в ТП при ГП № 146, откуда был доставлен в ГКБ им. Боткина (л.д. 17).

Опрошенный при производстве по делу свидетель фио, чьи объяснения также были оглашены судом при его надлежащем уведомлении о явке, сообщил, что он находился за рулём автомашины «Дэу Тико». Двигался на зелёный сигнал по адрес в сторону адрес, где на перекрёстке столкнулся с автомобилем марка автомобиля Кашкай» (л.д. 15).

Изучив материалы дела, огласив объяснения участников ДТП, и изучив объяснения привлекаемого, свидетеля и потерпевшего, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Визильтера Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, с приложением схемы происшествия и фототаблицы, из которых следует, что 19 сентября 2020 года, в 13 часов 20 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля Кашкай», г.р.з. Х 801 РО 197, под управлением Визильтера Ю.В., и автомашины «Дэу Тико», г.р.з. Е 689 ЕО 197, под управлением фио, в результате которого пострадал пассажир автомашины «Дэу Тико» фио, который обратился за медицинской помощью к КДЦ № 6 филиал № 4 (л.д. 2-8);

- рапортом помощника командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио из которого следует, что 19 сентября 2020 года по адресу: адрес, произошло ДТП, в результате которого пострадал пассажир фио, телефонограмма за № 364 об обращении которого в КДЦ № 6 филиал № 4 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом костей носа, ушиб правой кисти, поступил в 18:26 указанного дня, направленный в ГКБ им. Боткина (л.д. 9, 10-11);

- постановлением № 18810277206900647247 от 19 сентября 2020 года о привлечении Визильтера Ю.В. к ответственности поч.2 ст. 12.13 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего 19 сентября 2020 года в 13:20 по адресу: адрес, с участием автомашин марка автомобиля Кашкай», г.р.з. Х 801 РО 197, и «Дэу Тико», г.р.з. Е 689 ЕО 197 (л.д.13);

- планом-схемой места ДТП от 19 сентября 2020 года в 13:20 по адрес адрес (л.д. 14);

- заключением эксперта № 2034112547 от 04 декабря 2020 года, из которого следует, что у фио, при его обращении за медицинской помощью и за время нахождения на лечении зафиксированы телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков. Данная травма, согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трёх недель от момента причинения травмы. Указанная травма образовалась в результате ударного воздействия тупого твёрдого предмета, каковым, в том числе, могла являться деталь салона транспортного средства, возможно в срок, указанный в определении о назначении эксперты и при указанных в нём обстоятельствах (л.д. 31-33).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Визильтера Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у фио присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 19 сентября 2020 года, и при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно требованиям п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, что Визильтером Ю.В. выполнено не было.

При назначении наказания привлекаемому суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, на суровом наказании не настаивал и потерпевший, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Визильтеру Ю.В. наказания в виде административного штрафа, без лишения права управления транспортными средствами, но в максимально предусмотренном санкцией статьи обвинения размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Визильтера Юрия Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес ( сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Р/СЧ 40101810045250010041 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО 45336000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810477216900003935.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в канцелярию районного суда.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск